Leis Econômicas: Notas Úteis sobre a Natureza das Leis Econômicas

Notas úteis sobre a natureza das leis econômicas!

Significado:

Uma lei (ou generalização) é o estabelecimento de uma verdade geral com base em observações ou experimentos particulares que traçam uma relação causal entre dois ou mais fenômenos. Mas as leis econômicas são declarações de tendências gerais ou uniformidades nas relações entre dois ou mais fenômenos econômicos.

Imagem Cortesia: 2.bp.blogspot.com/-XTqakNBmSoc/To-Yk15dV7I/AAAAAAAAPhA/AY2WM3h1OkI/s1600/Economy_pyramid.jpg

Marshall definiu leis econômicas com estas palavras: “Leis econômicas, ou declarações de tendências econômicas, são aquelas leis sociais, que se relacionam com aqueles ramos de conduta nos quais a força dos motivos principalmente envolvidos pode ser medida pelo preço do dinheiro”.

Pode-se deduzir a partir dessa definição que as leis econômicas são (a) declarações de tendências econômicas, (b) leis sociais, (c) relacionadas ao comportamento humano, e (d) o comportamento humano pode ser medido em dinheiro. Por outro lado, segundo Robbins, “leis econômicas são declarações de uniformidade sobre o comportamento humano em relação à eliminação de meios escassos com usos alternativos para a realização de fins que são ilimitados”. Essas duas definições são comuns na medida em que consideram leis econômicas como declarações de tendências ou uniformidades relativas ao comportamento humano.

Sua natureza:

Leis científicas ou naturais ou físicas. Leis econômicas são como leis científicas que traçam uma relação causal entre dois ou mais fenômenos. Como nas ciências naturais, espera-se que um resultado definitivo ocorra de uma causa particular na economia. A lei da gravitação declara que as coisas vindas de cima devem cair no solo a uma taxa específica, sendo as outras coisas iguais. Mas quando há uma tempestade, a força gravitacional será reduzida e a lei não funcionará adequadamente. Como apontado por Marshall, “a lei da gravitação é, portanto, uma declaração de tendências”.

Da mesma forma, as leis econômicas são declarações de tendências. Por exemplo, a lei da demanda afirma que outras coisas permanecem as mesmas, uma queda no preço leva a uma extensão na demanda e vice-versa. Mais uma vez, algumas leis econômicas são positivas, como as leis científicas, como a Lei dos Retornos Decrescentes, que trata da natureza inanimada. Como as leis econômicas são como as leis científicas, elas são universalmente válidas. Segundo Robbins, “as leis econômicas descrevem implicações inevitáveis. Se os dados que eles postularem forem dados, então as conseqüências que eles predizem necessariamente seguem. Nesse sentido, eles estão no mesmo patamar de outras leis científicas. ”

Não Preciso como as Leis das Ciências Naturais:

Apesar dessas semelhanças, as leis econômicas não são tão precisas e positivas quanto as leis das ciências naturais. Isso ocorre porque as leis econômicas não operam com tanta certeza quanto as leis científicas. Por exemplo, a lei da gravitação deve operar quaisquer que sejam as condições. Qualquer objeto vindo de cima deve cair no chão. Mas a demanda não aumentará com a queda do preço se houver depressão na economia porque os consumidores não têm poder aquisitivo. Portanto, de acordo com Marshall, "não há tendências econômicas que atuem com firmeza e possam ser medidas exatamente como a gravitação pode, e, consequentemente, não há leis da economia que possam ser comparadas com precisão à lei da gravitação".

Há experimentação controlada em ciências naturais e o cientista natural pode testar as leis científicas muito rapidamente, alterando condições naturais, como temperatura e pressão, em seus experimentos em laboratório. Mas, na economia, experimentos controlados não são possíveis porque uma situação econômica nunca se repete exatamente em outro momento.

Além disso, o economista tem que lidar com o homem que age de acordo com seus gostos, hábitos, idiossincrasias, etc. Todo o universo ou parte dele em que ele realiza sua pesquisa é o laboratório do economista.

Como resultado, as previsões relativas ao comportamento humano estão sujeitas a erros. Por exemplo, um aumento no preço pode não levar a uma contração na demanda, ao contrário, pode expandi-lo, se as pessoas temerem a escassez de mercadorias em antecipação à guerra. Mesmo que a demanda contraia como resultado do aumento de preço, não é possível prever com precisão quanto a demanda irá contrair. Assim, as leis econômicas “não se aplicam necessariamente em todos os casos individuais; eles podem não ser confiáveis ​​no ambiente em constante mudança da economia real; e eles não são, em nenhum sentido, evidentemente, invioláveis ​​”.

Não previsível como a Lei da Maré:

Mas previsões precisas não são possíveis apenas na economia. Mesmo ciências como biologia e meteorologia não podem prever ou prever eventos corretamente. A lei da maré explica por que a maré é forte na lua cheia e fraca no primeiro trimestre da lua. Com base nisso, é possível prever a hora exata em que a maré vai subir. Mas isso pode não acontecer.

Pode subir mais cedo ou mais tarde que o tempo previsto devido a algumas circunstâncias imprevistas. Marshall, portanto, comparou as leis da economia com as leis das marés “e não com a simples e exata lei da gravitação. Pois as ações dos homens são tão variadas e incertas que as melhores declarações de tendências, que podemos fazer em uma ciência da conduta humana, precisam ser inexatas e falhas ”.

Behaviourist:

A maioria das leis econômicas é behaviorista, como a lei da utilidade marginal decrescente, a lei da utilidade equimarginal, a lei da demanda, etc., que dependem do comportamento humano. Mas as leis behavioristas da economia não são tão exatas quanto as leis das ciências naturais porque são baseadas em tendências humanas que não são uniformes.

Isso porque todos os homens não são seres racionais. Além disso, eles têm que agir sob as instituições sociais e legais existentes na sociedade em que vivem. Como corretamente apontado pelo Prof. Schumpeter: “As leis econômicas são muito menos estáveis ​​do que as 'leis' de qualquer ciência física… e elas funcionam diferentemente em diferentes condições institucionais”

Indicativo:

Ao contrário das leis científicas, as leis econômicas não são assertivas. Pelo contrário, eles são indicativos. Por exemplo, a Lei da Demanda simplesmente indica que outras coisas sendo iguais, a quantidade demandada varia inversamente com o preço. Mas não afirma que a demanda deve cair quando o preço aumenta.

Hipotético:

Seligman caracterizou as leis econômicas como "essencialmente hipotéticas", porque elas assumem que "outras coisas são iguais" e tiram conclusões de certas hipóteses. Nesse sentido, todas as leis científicas são também hipotéticas, pois elas também assumem a cláusula ceteris paribus (ou seja, outras coisas sendo iguais). Por exemplo, outras coisas sendo iguais, uma combinação de hidrogênio e oxigênio na proporção de 2: 1 irá formar água. Se, no entanto, esta proporção for variada e / ou a temperatura e pressão necessárias não forem mantidas, a água não será formada. Ainda há diferença no elemento hipotético presente nas leis econômicas em oposição às leis científicas. É mais pronunciado no primeiro porque a economia lida com o comportamento humano e as ciências naturais com a matéria.

Mas, em comparação com as leis de outras ciências sociais, as leis da economia são menos hipotéticas, porém mais exatas, precisas e precisas. Isso ocorre porque as economias possuem a medida do dinheiro que não está disponível para outras ciências sociais como ética, sociologia etc., o que torna a economia mais pragmática e exata. Apesar disso, as leis econômicas são menos certas, como as leis das ciências sociais, porque o valor do dinheiro nem sempre permanece constante. Pelo contrário, muda de tempos em tempos.

Obviedades ou Axiomas:

Há certas generalizações na economia que podem ser declaradas como truísmo. Eles são como axiomas e não têm nenhum conteúdo empírico, como "a poupança é uma função da renda", "os desejos humanos são numerosos", etc. Tais afirmações são universalmente válidas e não precisam de provas. Então eles são superiores às leis científicas. Mas todas as leis econômicas não são como axiomas e, portanto, não são universalmente verdadeiras e válidas.

Histórico-Relativo:

Por outro lado, os economistas da Escola Histórica consideravam as leis econômicas como abstrações que são historicamente relativas, isto é, as leis econômicas têm apenas uma aplicação limitada a um determinado tempo, lugar e ambiente. Eles têm validade limitada a certas condições históricas e não têm relevância para a análise de fenômenos sociais fora dela. Mas Robbins não concorda com essa visão porque, segundo ele, as leis econômicas não são históricas.

Eles são simplesmente relativos à existência de certas condições que supostamente são dadas. Se as suposições forem consistentes umas com as outras e se o processo de raciocínio for lógico, as leis econômicas seriam universalmente válidas. Mas estes são grandes "ses". Nós, portanto, concordamos com o Prof. Peterson que as leis econômicas "não são reproduções detalhadas e fidedignas fotográficas de um retrato do mundo real, mas são retratos bastante simplificados cuja finalidade é tornar o mundo real inteligível".