Oligopólio colusivo: Determinação de preço e produção no âmbito do cartel

Oligopólio colusivo: Determinação de preço e produção no âmbito do cartel!

Para evitar a incerteza resultante da interdependência e evitar as guerras de preços e a concorrência acirrada, as empresas que trabalham em condições de oligopólio muitas vezes entram em acordo quanto a uma política uniforme de preço-produto a ser seguida por elas.

O acordo pode ser formal (aberto) ou tácito (secreto). Mas como acordos formais ou abertos para formar monopólios são ilegais na maioria dos países, os acordos firmados entre oligopólios são geralmente tácitos ou secretos. Quando as firmas entram em tais acordos colusivos formalmente ou secretamente, prevalece o oligopólio colusivo.

Mas as colusões são de dois tipos principais:

a) Cartéis e

(b) liderança de preços.

Em um tipo de cartel de oligopólio colusivo, as empresas estabelecem conjuntamente uma política de preço e produção por meio de acordos. Mas sob liderança de preço, uma empresa define o preço e outras seguem. Aquele que define o preço é um líder de preço e os outros que o seguem são seus seguidores.

As empresas seguidoras adotam o preço do líder, mesmo que tenham que se afastar de sua posição de maximização de lucro, pois acham que é vantajoso não competir com seu líder e entre si.

Originalmente, o termo “cartel” era usado para o acordo em que existia uma agência de vendas comum que, por si só, realizava as operações de venda de todas as empresas que faziam parte do acordo. Hoje, porém, todos os tipos de acordos formais ou informais e tácitos entre as firmas oligopolistas de uma indústria são conhecidos como cartéis.

Como esses cartéis restringem a concorrência entre as firmas-membro, suas formações foram tornadas ilegais em alguns países pelos governos aprovando leis contra eles. Por exemplo, a formação de um cartel é ilegal nos EUA sob as Leis Anti-Confiança aprovadas por lá. No entanto, apesar da ilegalidade dos cartéis, eles ainda são formados nos EUA por meio de dispositivos secretos e, adotando alguns meios, ou os outros astutos empresários conseguem escapar às leis antimonopólio.

O conluio ou acordo formal entre os oligopolistas pode assumir várias formas. Uma forma extrema de conluio é encontrada quando as firmas-membro concordam em entregar completamente seus direitos de determinação de preço e produção a uma "Agência Administrativa Central", de modo a assegurar o máximo de lucros conjuntos para eles.

A formação de tal conluio formal é geralmente designada como cartel perfeito. Assim, sob o perfeito tipo de cartel de oligopólio colusivo, a determinação do preço e da produção de toda a indústria, bem como de cada firma membro, é determinada pela autoridade administrativa comum, de modo a obter o máximo dos lucros conjuntos das firmas-membro.

Os lucros totais são distribuídos entre as firmas-membro de uma forma já acordada entre eles. A participação dos lucros totais de cada firma-membro não é necessariamente proporcional à cota de produção que tem para suprir e ao custo que incorre sobre ela.

A quota de produção a ser produzida por cada empresa é decidida pela autoridade administrativa central de tal forma que os custos totais da produção total produzida são mínimos. De fato, sob um cartel perfeito, a autoridade central determina as saídas separadas a serem produzidas pelos vários membros e o preço que eles têm que cobrar da mesma forma que um monopolista que opera múltiplas usinas faria.

Agora, surge a questão de quais resultados diferentes empresas em um cartel serão solicitadas a produzir, de modo que o custo total seja mínimo. O custo total será minimizado quando as várias empresas no cartel produzirem tais saídas separadas, de modo que seus custos marginais sejam iguais.

Isso porque, se os custos marginais das firmas-membro não forem iguais, as unidades marginais de produto poderiam ser produzidas a um custo menor pelas firmas com um custo marginal menor do que aquelas com um custo marginal mais alto.

Vejamos agora como o cartel trabalha e determina seu preço e sua produção. Vamos supor que duas firmas tenham formado um cartel ao firmar um acordo. Assumimos que o cartel terá como objetivo maximizar os lucros conjuntos para as firmas-membro.

Em primeiro lugar, o cartel estimará a curva de demanda do produto da indústria. Como a curva de demanda enfrentada por um cartel será a curva de demanda agregada dos consumidores do produto, ela será inclinada para baixo, como mostra a curva DD na Fig. 29.1 (c) Curva de receita marginal MR mostrando a adição à receita do cartel para adições sucessivas à sua produção e vendas ficarão abaixo da curva de demanda DD.

A curva de custo marginal do cartel (MC c ) será dada pela adição horizontal das curvas de custo marginal das duas empresas. Isso foi feito na Fig. 29.1 (c), onde a curva MC c foi obtida pela adição das curvas de custo marginalmente horizontais MCa e MCb das empresas A e B, respectivamente.

Deve-se notar que a curva de custo marginal do cartel MC c, obtida por meio da adição horizontal de curvas de custo marginal das duas firmas, indicará o custo total mínimo possível de produzir cada produção da indústria sobre ela; cada produção da indústria sendo distribuída entre as duas empresas de tal maneira que seus custos marginais sejam iguais.

Agora, o cartel maximizará seus lucros fixando a produção da indústria no nível no qual as curvas MR e MC do cartel se cruzam. Será visto na Fig. 29.1 (c) que as curvas MR e MC se cortam no ponto R ou na saída OQ. Também será visto pela curva de demanda DD que o OQ de saída determinará o preço igual a QL ou OP.

Tendo decidido a produção total de OQ a ser produzida, o cartel distribuirá a quota de produção a ser produzida por cada empresa, de modo que o custo marginal de cada empresa seja o mesmo. Isso pode ser conhecido desenhando uma linha reta horizontal do ponto R em direção ao eixo Y.

Será visto pela figura que, quando a empresa A produz OQ 1 e a empresa B produz OQ 1, os custos marginais das duas empresas são iguais. A quota de saída da empresa A será OQ 1 e da empresa B será OQ 1 . Vale a pena notar que a produção total de OQ será igual à soma de OQ 1 e OQ 2 .

Assim, a determinação do output OQ e do OP do preço e os outputs OQ 1 e OQ 2 pelas duas empresas A e B assegurará o máximo de lucros conjuntos para as firmas-membro que constituem o cartel. Será visto na Fig. 29.1 (a) que com saída OQ e preço do cartel OP. os lucros obtidos na empresa A são iguais a PFTK e com saída OQ e o preço de cartel OP os lucros obtidos na empresa B são iguais a PEGH.

A soma dos lucros, isto é, os lucros conjuntos feitos pelo cartel será máxima sob as condições de demanda e custo dadas, como eles foram alcançados como um resultado da equação do custo marginal combinado (MC c ) com a receita marginal combinada ( MR c ).

A alocação da cota de produção para cada uma delas é feita com base na minimização do custo e não como uma base para determinar a distribuição de lucro. O prof. JS Bain afirma com razão: “Não há nenhuma razão específica para acreditar que as empresas operadoras retenham apenas os lucros resultantes da venda de suas cotas, que são determinadas apenas por motivos de custo. A força de barganha relativa presumivelmente determinará a divisão dos lucros ”.

Cartéis Market -Sharing:

A formação de cartéis perfeitos, como descrito acima, tem sido bastante rara no mundo real, mesmo quando sua formação não é ilegal. Num cartel perfeito, não só o preço, mas também a produção a ser produzida por cada membro de um cartel é decidida por uma autoridade central de gestão e os lucros obtidos em todos eles são reunidos e distribuídos entre os membros de acordo com os termos de um documento anterior. acordo.

Mas quando os cartéis estão frouxos, em vez de serem perfeitos, a distribuição de lucros e a fixação de resultados de firmas individuais não são determinadas de maneira perfeita. Em um tipo de cartel frouxo, ocorre o compartilhamento de mercado pelas empresas. Além disso, existem dois métodos de compartilhamento de mercado: concorrência sem preço e cotas.

Compartilhamento de mercado por concorrência sem preço:

Sob a participação de mercado pela competição sem preço, apenas um preço uniforme é estabelecido e, as firmas-membro são livres para produzir e vender a quantidade de produtos que maximizarão seus lucros individuais. Embora as empresas concordem em não vender a um preço abaixo do preço fixo, elas são livres para variar o estilo de seus produtos e os gastos com publicidade e promover as vendas de outras formas.

Ou seja, sendo o preço um dado fixo, as empresas competem em base não-preço. Se as diferentes firmas-membro tiverem custos idênticos, então o preço uniforme acordado será o preço de monopólio que garantirá a maximização dos lucros conjuntos. Mas quando há diferenças de custo entre as empresas, como é geralmente o caso, o preço do cartel será fixado pela barganha entre as empresas. O nível desse preço será tal que garantirá alguns lucros para empresas de alto custo.

Mas com diferenças de custo, tais cartéis soltos são bastante instáveis. Isso ocorre porque as empresas de baixo custo terão um incentivo para cortar o preço para aumentar seus lucros e, portanto, tenderão a romper com o cartel. No entanto, eles podem não cobrar abertamente o preço mais baixo do que o fixo e, em vez disso, enganar as outras empresas, dando concessões de preços secretos aos compradores. No entanto, à medida que os rivais gradualmente perdem seus clientes, a trapaça das empresas de baixo custo será finalmente descoberta e, conseqüentemente, a guerra de preços aberta pode começar e o cartel se rompe.

Compartilhamento de mercado por cota de saída:

O segundo tipo de cartel de partilha de mercado é o acordo alcançado entre as firmas oligopolistas quanto à quota de produção a ser produzida e vendida por cada uma delas ao preço acordado. Se todas as empresas estão produzindo produtos homogêneos e têm os mesmos custos, a solução de monopólio (ou seja, a maximização dos lucros conjuntos) surgirá com o mercado sendo igualmente compartilhado por eles.

No entanto, quando os custos das firmas-membro são diferentes, as diferentes cotas para várias firmas serão fixas e, portanto, suas cotas de mercado serão diferentes. As quotas e quotas de mercado em caso de diferenças de custos são decididas através de negociações entre as empresas. Durante o processo de barganha, geralmente são adotados dois critérios para fixar as cotas das empresas.

Um é o nível passado de vendas das várias empresas e o segundo é a capacidade produtiva das empresas. No entanto, as vendas do período passado e a capacidade produtiva de várias empresas não são critérios muito firmes, pois podem ser facilmente manipuladas. Em última análise, as cotas fixadas para várias empresas dependem de seu poder de barganha e habilidade.

A segunda base comum para o sistema de quotas e a repartição do mercado é a divisão do mercado por região, isto é, a divisão geográfica do mercado entre as empresas do cartel. Neste arranjo, o preço e também o estilo do produto das empresas de cartel podem variar.

Vale a pena notar que todos os tipos de cartéis são instáveis ​​quando existem diferenças de custo entre as empresas. As empresas de baixo custo sempre têm a tendência de reduzir o preço do produto para maximizar seus lucros, o que acaba resultando no colapso do acordo colusivo.

Além disso, se a entrada de empresas na indústria de oligopólio for livre, a instabilidade do cartel será intensificada. Os novos participantes não podem aderir ao cartel e podem fixar um preço mais baixo do produto para vender uma grande quantidade. Isso pode iniciar uma guerra de preços entre as empresas do cartel e os novos entrantes. Assim, vemos que a estabilidade do arranjo do cartel está sempre em perigo.