Crescimento Econômico: é Significado e Conceito - Explicado!

O crescimento econômico foi definido de duas maneiras. Em primeiro lugar, o crescimento econômico é definido como aumentos anuais sustentados no rendimento nacional real de uma economia durante um longo período de tempo. Em outras palavras, crescimento econômico significa tendência ascendente do produto nacional líquido a preços constantes.

Essa definição tem sido criticada por alguns economistas como inadequada e insatisfatória. Eles argumentam que a renda nacional total pode estar aumentando e, ainda assim, o padrão de vida das pessoas pode estar diminuindo. Isso pode acontecer quando a população está aumentando em um ritmo mais rápido do que a renda nacional total.

Por exemplo, se a renda nacional está aumentando em 1% ao ano e a população está aumentando em 2% ao ano, o padrão de vida das pessoas tenderá a cair. Isso porque, quando a população está aumentando mais rapidamente do que a renda nacional, a renda per capita continuará caindo. A renda per capita aumentará quando a renda nacional aumentar mais rapidamente que a população.

Portanto, a segunda e melhor maneira de definir o crescimento econômico é fazê-lo em termos de renda per capita. De acordo com a segunda visão, “crescimento econômico significa o aumento anual da renda real per capita de um país durante o longo período. Assim, o professor Arthur Lewis diz que "crescimento econômico significa o crescimento da produção per capita da população". Como o principal objetivo do crescimento econômico é elevar os padrões de vida das pessoas, a segunda forma de definir o crescimento econômico de renda per capita ou a produção é melhor.

Outro ponto que vale a pena mencionar em relação à definição de crescimento econômico é que o aumento da renda nacional ou, mais corretamente, o aumento da renda per capita ou da produção deve ser um "aumento sustentado", para ser chamado de crescimento econômico.

Por aumento sustentado da renda per capita, entendemos a tendência ascendente ou crescente da renda per capita durante um longo período de tempo. Um mero aumento de curto período na renda per capita, como ocorre ao longo de um ciclo de negócios, não pode ser validamente chamado de crescimento econômico.

Agora, quase que universalmente, as taxas de crescimento econômico são medidas tanto em termos de aumento no Produto Nacional Bruto (PIB) quanto em Produto Nacional Líquido (NNP) e aumento na renda per capita. Enquanto o Produto Nacional Bruto (PIB) mede a produção total de bens e serviços que uma economia é capaz de produzir, a renda per capita mede quanto de bens e serviços reais que uma pessoa média da comunidade terá para consumo e investimento, isto é, nível médio de vida de um cidadão de um país.

Assim, organizações mundiais como o Banco Mundial e o FMI têm utilizado essas medidas de crescimento econômico em seus Relatórios Mundiais de Desenvolvimento para comparar o crescimento e os níveis de vida dos países desenvolvidos e em desenvolvimento.

Na Índia também o nosso planejamento e níveis de vida dos países desenvolvidos e em desenvolvimento. Na Índia, também a nossa Comissão de Planificação, Organização Estatística Central (CSO) e Banco de Reserva da Índia têm medido o crescimento económico com base tanto no PNB global como no NNP e no rendimento per capita. As estimativas recentes de crescimento anual do rendimento per capita e do PNB são apresentadas no Quadro 39.1.

Esta tabela revela uma característica interessante que o crescimento econômico alcançado nos últimos anos é maior nos países em desenvolvimento do que nos países desenvolvidos. No entanto, deve-se notar que, nas últimas décadas, os países desenvolvidos atuais registraram taxas de crescimento muito mais altas do que os países em desenvolvimento, que permaneceram estáticos por um longo período.

Como resultado, a renda per capita e os níveis de vida dos povos dos países desenvolvidos são agora muito mais altos do que os dos países em desenvolvimento. O problema dos países em desenvolvimento é alcançar os países desenvolvidos através de um rápido crescimento econômico, de modo a desfrutar de níveis mais altos de vida.

A título de comparação, apresentamos na Tabela 39.1 os dados da população, a Renda Nacional Bruta (PIB) per capita e a taxa de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) para três períodos 1980-90, 1990-2000 e 2000-2009 de alguns países. países desenvolvidos e em desenvolvimento. Nesta Tabela 39.1, veremos que nas duas últimas décadas a Índia se tornou a segunda economia de crescimento mais rápido do mundo.

Tabela 39.1. PIB per capita, taxa de crescimento e população em alguns países desenvolvidos e em desenvolvimento:

Significado do Desenvolvimento Econômico: Visão Tradicional:

Como mencionado acima, nenhuma distinção foi estabelecida entre crescimento econômico e desenvolvimento no início da evolução da economia do desenvolvimento. No entanto, desde os anos setenta, considerou-se necessário distinguir entre crescimento econômico e desenvolvimento econômico. Existem duas visões até sobre o conceito de desenvolvimento econômico.

A visão tradicional tem sido interpretá-la em termos de mudanças planejadas na estrutura do produto nacional e no padrão ocupacional da força de trabalho e também nas mudanças institucionais e tecnológicas que trazem tais mudanças ou acompanham tais mudanças.

Pode-se notar que Kuznets, em seu estudo sobre o crescimento econômico moderno, interpretou o processo de crescimento econômico moderno que envolve essas mudanças estruturais. Nesta visão, durante o processo de crescimento econômico, a participação da agricultura no produto nacional e no emprego da força de trabalho diminui e a das indústrias e serviços aumenta.

Várias estratégias de desenvolvimento que foram sugeridas até os anos setenta geralmente focavam na rápida industrialização para que a transformação estrutural pudesse ser alcançada. Para este propósito, recomendaram-se mudanças institucionais e tecnológicas apropriadas para trazer tais mudanças estruturais. Assim, CP Kindleberger escreve, crescimento econômico significa mais produção e desenvolvimento econômico implica tanto mais produção quanto mudanças nos arranjos técnicos e institucionais pelos quais ela é produzida.

Assim, de acordo com a visão tradicional, o desenvolvimento econômico implica crescimento mais mudança estrutural. A mudança estrutural refere-se a mudanças nos fatores tecnológicos e institucionais que causam a mudança da mão-de-obra da agricultura para os setores modernos de manufatura e serviços e também geram um crescimento autossustentável da produção.

Um aspecto da mudança estrutural que é de especial menção é que durante o processo de desenvolvimento econômico ocorre uma mudança da população trabalhadora de empregos de baixa produtividade na agricultura para os setores industriais e de serviços modernos com níveis mais altos de produtividade do trabalho.

Isto é, durante o processo do desenvolvimento econômico a porcentagem da população de trabalho na agricultura diminui fortemente ao passo que as parcelas percentuais da população de trabalho empregada em setores industriais e de serviços modernos aumentam substancialmente.

Junto com essa mudança na distribuição setorial da força de trabalho ocorre uma mudança na composição setorial da renda nacional na qual a contribuição percentual da agricultura para a renda nacional declina, as contribuições percentuais para a renda nacional dos setores industrial e de serviços aumentam.

Isso ocorre devido à mudança no padrão de consumo das pessoas à medida que a economia cresce e a renda das pessoas aumenta, bem como devido às mudanças nos níveis de produtividade nos diferentes setores da economia.

Vale a pena mencionar que, nessa visão, foram feitas referências causais ao papel de alguns fatores sociais, como o crescimento da alfabetização, educação e boa saúde no desenvolvimento econômico, mas eles foram considerados de importância secundária.

Em geral, nessa visão de desenvolvimento econômico que geralmente prevaleceu até os anos setenta, o desenvolvimento foi considerado um fenômeno econômico no qual o crescimento do PNB global ou do PNB per capita e as mudanças estruturais que o acompanham se estenderiam até os pobres e desempregados. . Nenhuma atenção especial ou separada foi dada para eliminar a pobreza em massa e o desemprego e reduzir as desigualdades na distribuição de renda.

O conceito de desenvolvimento econômico: a visão moderna:

A experiência dos países em desenvolvimento durante os anos sessenta e setenta mostrou que, enquanto as taxas-alvo de crescimento econômico eram de fato alcançadas, o efeito trickle-down na forma de criação de mais oportunidades de emprego, aumento de salários e melhoria na distribuição de renda não funcionava.

Os problemas de pobreza, desemprego e desigualdade de renda se agravaram em vez de serem reduzidos durante o processo de crescimento nos anos 50 e 60 nos países em desenvolvimento. Por exemplo, na Índia, Dandekar e Rath descobriram que 40 por cento da população rural na Índia vivia abaixo da linha da pobreza em 1968-69.

Usando uma abordagem um pouco diferente, BS Minhas estimou que 37 por cento da população rural na Índia vivia abaixo da linha da pobreza em 1967-68. Da mesma forma, a magnitude da pobreza e do desemprego e a extensão das desigualdades de renda também aumentaram em muitos outros países em desenvolvimento.

Assim, devido ao fracasso das estratégias tradicionais de desenvolvimento na solução dos problemas da pobreza, desemprego e desigualdade, percebeu-se nos anos setenta que o conceito de desenvolvimento deveria ser ampliado para que significasse que o bem-estar das pessoas aumentou. .

Isto levou à visão de que o desenvolvimento econômico não deve ser julgado com base no crescimento do PNB sozinho. Portanto, quando consideramos o bem-estar das massas como o objetivo final do desenvolvimento, temos que ver se a pobreza e o desemprego estão diminuindo e como os aumentos no produto nacional bruto ou na renda nacional estão sendo distribuídos entre a população.

O desenvolvimento econômico ocorrerá em termos verdadeiros somente se os pobres forem elevados acima da linha da pobreza. O falecido Prof. Sukhamoy Chakravarty escreve corretamente: “A estratégia do crescimento é, por si só, um dispositivo inadequado para lidar com os problemas de gerar oportunidades de emprego e reduzir as disparidades econômicas. Muito depende da composição do processo de crescimento e de como o crescimento é financiado e como os benefícios do processo de crescimento são distribuídos ”.

Vale ressaltar que não há garantia de que quando houver aumento no PIB, o emprego também aumentará. Pode acontecer que, com o uso de técnicas mais intensivas em capital, enquanto a produção possa estar aumentando rapidamente, o emprego pode estar caindo em vez de aumentar.

De acordo com a percepção moderna do desenvolvimento econômico, o rápido aumento do PIB garantido pelo deslocamento de mão-de-obra pelas máquinas e, portanto, o aumento do desemprego e do subemprego não podem ser chamados de desenvolvimento econômico verdadeiro. O professor Dudley Seers faz o sentido do desenvolvimento econômico de acordo com a nova percepção nas seguintes palavras:

“As perguntas a serem feitas sobre o desenvolvimento de um país são, portanto: O que vem acontecendo com a pobreza? O que vem acontecendo com o desemprego? O que vem acontecendo com a desigualdade? Se todos os três declinaram de níveis elevados, então, sem dúvida, este foi um período de desenvolvimento para o país em questão. Se um ou dois desses problemas centrais tiverem piorado, especialmente se todos os três tiverem, seria estranho chamar o resultado de desenvolvimento mesmo que a renda per capita dobrasse ”.

Recentemente, o conceito de desenvolvimento econômico foi ainda ampliado, de modo que agora envolve não apenas a redução da pobreza, desigualdade e desemprego, mas também requer melhoria na qualidade de vida, que inclui meio ambiente mais limpo, melhor educação, boa saúde e nutrição.

Assim, o Relatório sobre o Desenvolvimento Mundial de 1991, publicado pelo Banco Mundial, afirma: “o desafio do desenvolvimento é melhorar a qualidade de vida, especialmente nos países pobres do mundo, uma melhor qualidade de vida geralmente exige maiores rendas, mas envolve muito mais. Ela engloba como fins em si uma melhor educação, padrões mais elevados de saúde e nutrição, menos pobreza, um ambiente mais limpo, mais igualdade de oportunidades “Assim, o conceito de desenvolvimento econômico foi amplamente ampliado.

Hoje, o desenvolvimento econômico é interpretado não apenas como mais crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), mas também em termos de qualidade de vida que, segundo o Prof. Amartya Sen, consiste em ampliar as oportunidades para as pessoas e a liberdade das escolhas humanas. Este novo conceito de desenvolvimento inclui a conquista da liberdade da servidão à ignorância e ao analfabetismo. Inclui também o gozo dos direitos humanos. Assim, o Relatório de Desenvolvimento Humano das Nações Unidas de 1994, na escrita do qual o Prof. Amartya Sen fez uma contribuição significativa, afirma: “Os seres humanos nascem com certas capacidades potenciais.

O propósito do desenvolvimento é criar um ambiente no qual todas as pessoas possam expandir suas capacidades, e as oportunidades podem ser ampliadas para as gerações presentes e futuras ……. A riqueza é importante para a vida humana, mas concentrar-se exclusivamente nisso é errado por duas razões. Primeiro, acumular riqueza não é necessário para o cumprimento de algumas importantes escolhas humanas. Em segundo lugar, as escolhas humanas vão muito além do bem-estar econômico. Em seu recente livro, Amartya Sen escreve: “O crescimento econômico não pode ser sensatamente tratado como um fim em si mesmo. O desenvolvimento tem que estar mais preocupado em melhorar a vida que levamos e as liberdades que desfrutamos. ”

Com base em vários ingredientes de boa qualidade de vida e outros critérios, como a ampliação das escolhas humanas e da liberdade, um índice de desenvolvimento humano é preparado pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Este índice de desenvolvimento humano é considerado como um melhor indicador do índice de desenvolvimento econômico.