Argumentos para proteger as indústrias domésticas

Os seis argumentos apresentados para proteger as indústrias domésticas são os seguintes: i. Proteção de indústrias nascentes ii. Proteção das indústrias domésticas iii. Proteção de indústrias estratégicas iv. Aumentar o emprego e melhorar a posição comercial v. Proteger as indústrias da baixa concorrência salarial vi. Proteção das indústrias da concorrência estrangeira injusta.

Uma série de argumentos são apresentados para proteger as indústrias domésticas. Alguns favorecem a proteção de determinadas indústrias domésticas, enquanto alguns defendem a proteção de todas as indústrias domésticas. A força dos argumentos varia.

Eu. Proteção de indústrias nascentes:

O argumento é que as novas indústrias, que têm potencial para crescer, podem ser eliminadas pela concorrência estrangeira antes de terem realmente começado. Dar a eles alguma proteção pode capacitá-los a crescer, aproveitar as economias de escala e tornar-se competitivos internacionalmente.

Pode, no entanto, ser difícil identificar as novas indústrias que, na verdade, têm esse potencial. Há também o risco de que as indústrias não respondam à oportunidade tornando-se mais eficientes, mas podem se tornar dependentes da proteção.

ii. Proteção de indústrias domésticas:

Essas indústrias também são conhecidas como indústrias de pôr do sol. Em uma economia dinâmica, algumas indústrias tendem a estar em declínio. Se outras indústrias estão se expandindo e a mão de obra é móvel, isso pode não ser um problema. No entanto, se a mão-de-obra estiver imóvel, o declínio de uma grande indústria pode levar a um aumento significativo do desemprego.

Um governo pode decidir proteger a indústria para permitir que ela diminua gradualmente, a fim de evitar isso. Como os trabalhadores se aposentam e saem por conta própria, a proteção pode ser removida. Os proprietários da indústria, no entanto, podem resistir à remoção da proteção.

iii. Proteção de indústrias estratégicas:

Estas são indústrias essenciais para a sobrevivência do país. A maioria dos governos oferece alguma proteção às suas indústrias relacionadas a agricultura e defesa, para garantir a consistência dos suprimentos. Um país, que depende das importações de alimentos e armas, corre o risco de cortar seus suprimentos devido a guerras ou desastres naturais.

iv. Aumentar o emprego e melhorar a posição comercial:

A redução das importações pode permitir que as empresas domésticas se expandam e assumam mais trabalhadores. Isso aumentaria o emprego e a renda. Há um alto risco, no entanto, de retaliação.

Se outros países reagirem impondo restrições comerciais, o país comprará menos importações, mas também venderá menos exportações. Assim, o emprego, a renda e a posição comercial podem não melhorar. Restringir as importações de matérias-primas pode ser particularmente prejudicial, pois aumentará os custos de produção das empresas domésticas.

v. Proteção das indústrias da concorrência de baixos salários:

Este não é um forte argumento em favor do protecionismo. Salários baixos não significam necessariamente baixos custos de produção. Uma indústria estrangeira pode pagar salários baixos, mas se a produtividade de seus trabalhadores é baixa, seu custo médio de produção pode ser alto.

Se ambos os salários e custos são baixos, isso pode significar que uma indústria estrangeira tem uma vantagem comparativa. Se este for o caso, então, sob condições de livre comércio, a demanda pelos produtos da indústria provavelmente aumentará e essa demanda maior provavelmente aumentará os salários.

vi. Proteção das indústrias contra concorrência estrangeira desleal:

É geralmente aceite que as restrições comerciais podem ser impostas para evitar o dumping. Isso ocorre quando empresas estrangeiras vendem produtos a um preço, abaixo dos custos de produção. Isso torna muito difícil para as empresas nacionais competirem.

As empresas estrangeiras podem estar recebendo subsídios de seus governos. Um motivo comum por trás do dumping é tirar as empresas domésticas do mercado, ganhar uma grande participação de mercado e depois aumentar os preços. As empresas que não fazem isso podem ter problemas em competir, embora seus custos ainda possam ser competitivos devido à maior produtividade do trabalho.

Os argumentos mais fortes para proteger as indústrias domésticas são provavelmente a indústria nascente, a indústria estratégica e a proteção contra a concorrência desleal. Os principais argumentos contra o protecionismo são que ele pode resultar em menor escolha, preços mais altos, ineficiência e retaliação. Estes argumentos são mais fortes contra a proteção das indústrias em declínio, o aumento do emprego e a melhoria da posição comercial e a proteção das indústrias contra a concorrência de baixos salários.