Quais são as diferentes metodologias de classificação da CRISIL?

Diferentes Metodologias de Rating da CRISIL são as seguintes:

(1) Análise de negócios:

Todas as informações relevantes sobre o negócio são cobertas pelas seguintes sub-cabeças.

Imagem Cortesia: nccurban.com/images/projects/completed_projects/Meadows-Aerial-view_large.jpg

(a) Risco da indústria:

O CRISIL avalia o risco do setor levando em consideração vários fatores como natureza e base da concorrência, fatores-chave de sucesso, demanda e posição de fornecimento, estrutura da indústria, políticas governamentais etc. A força da indústria é avaliada dentro da economia considerando fatores como inflação, requisitos de energia e disponibilidade, situação competitiva internacional e cenário sócio-político; etapas de crescimento da projeção da demanda e maturidade dos mercados; estrutura de custos da indústria no cenário nacional e internacional; ou as políticas governamentais para a indústria. A análise de risco da indústria pode estabelecer um limite máximo de classificação. Esse chamado não é atravessado por uma empresa individual que opera no setor.

b) Posição de mercado da empresa no setor:

A posição de mercado da empresa dentro da indústria é avaliada de diferentes ângulos: isto é, participação de mercado e estabilidade de participação de mercado; vantagem competitiva através da força e fraqueza do marketing e da distribuição; infra-estrutura de serviços de marketing / suporte; diversidade de produtos e base de clientes; pesquisa e desenvolvimento e sua ligação com a obsolescência do produto; programa importante de qualidade; como, finalmente, o contrato de vendas a longo prazo, forte posição de marketing da empresa dentro da indústria atrai melhor classificação de grau.

c) eficiência operacional:

A eficiência operacional da empresa é avaliada em comparação com a comparação do concorrente. Por exemplo, a vantagem de preço ou custo; disponibilidade, custo, qualidade da matéria prima; disponibilidade de trabalho e relações trabalhistas; integração de operações de fabricação e custo efetivo de instalações e equipamentos; nível de capital empregado e produtividade; custo de energia; ou, finalmente, o cumprimento das exigências de controle de poluição tomadas em consideração.

d) Posição jurídica:

A posição legal de emissão do instrumento de dívida é avaliada por: carta de oferta; termos de escritura de fiança, fiduciários e suas responsabilidades; sistema de pagamento pontual de juros e principal; ou proteção de falsificação e fraude. Assim, os negócios cobrem todos os aspectos relevantes relacionados às operações de negócios da empresa cliente para avaliar a qualidade de crédito da empresa.

(2) Análise financeira:

Na análise financeira, todos os aspectos relevantes ligados à posição comercial e financeira da empresa são avaliados nos quatro segmentos importantes a seguir. Em primeiro lugar, a contabilidade é finalmente vista como qualificações dos auditores; concentre-se em determinar a extensão em que o desempenho é superestimado; método de reconhecimento de renda; políticas de depreciação e cálculos de estoque; Em valor / super valorização de ativos; ou passivos fora do balanço.

Em segundo lugar, é avaliado o potencial de retorno ao potencial de ganhos a longo prazo sob condições variáveis. As principais considerações são: Índices de lucratividade; índices de cobertura antes dos impostos; ganhos em ativos / capital empregado; fonte de ganhos futuros; ou capacidade de financiar o crescimento internamente. Em terceiro lugar, a adequação dos Fluxos de Caixa é avaliada em relação aos requisitos de dívida e de capital fixo e de giro da empresa.

O foco principal da análise é a variabilidade dos fluxos de caixa futuros; flexibilidade de gastos de capital; fluxos de caixa para requisitos de capital fixo e de capital de giro; ou gestão do Capital de Giro. Em quarto lugar, a flexibilidade financeira é avaliada através de planos financeiros em tempos de estresse e sua confiabilidade; capacidade de atrair capital; flexibilidade de gastos de capital; potencial de redistribuição de ativos; ou o cronograma do serviço da dívida.

(3) Avaliação da gestão:

O histórico de gestão é avaliado, observando os objetivos e filosofias; estratégias e capacidade de superar situações adversas; julgamento do desempenho da administração com base nos resultados operacionais e financeiros passados; sistemas de planejamento e controle; conservadorismo ou agressividade com referência ao risco financeiro; profundidades de talentos gerenciais e planos de sucessão; composição acionária e constituição do Conselho de Administração; relacionamento com acionistas; ou fusões e considerações de aquisição.

(4) Ambiente regulatório e competitivo:

O CRISIL avalia a estrutura e o marco regulatório do sistema financeiro em que trabalha. Tendências na regulação / desregulamentação e seu impacto na empresa são avaliados.

(5) Análise Fundamental:

Abrange aspectos sobre gestão de liquidez; qualidade de ativos; rentabilidade e posição financeira; e juros e impostos sensivelmente. A gestão de liquidez inclui aspectos sobre estrutura de capital, correspondência de ativos e passivos; ou política sobre ativo líquido em relação a compromissos de financiamento e depósitos vencidos.

A Qualidade de Ativos inclui aspectos relativos à qualidade do gerenciamento de risco de crédito da empresa, sistema de monitoramento de crédito, risco setorial, exposição de tomadores individuais ou gerenciamento de créditos problemáticos.

Rentabilidade e Posição Financeira incluem aspectos sobre lucros históricos, spreads na implantação de fundos, receitas em serviços não baseados em fundos e acréscimo a reservas. Os juros ou a sensibilidade tributária incluem aspectos relacionados à exposição a variações na taxa de juros, receitas em atividades não baseadas em fundos, acréscimo a reservas.

Os fatores listados acima nos números de série 1, 2, 3, são avaliados para empresas de manufatura, mas para empresas financeiras a ênfase é colocada além dos fatores acima nos números de série 4 e 5.