Relação entre Sociologia e Crise Ambiental

Relação entre Sociologia e Crise Ambiental!

A sociologia de hoje reflete muitas novas questões e preocupações do chamado período pós-moderno ou moderno tardio. Não encontramos nenhuma referência dessas questões nos livros de sociologia publicados antes dos anos 70. Tal como o terrorismo, a crise ambiental (eco) tornou-se uma das principais questões deste período.

Estamos vivos porque o nosso ambiente (natural) está vivo, embora seja agora fragmentado de muitas maneiras pelas forças da modernidade e do desenvolvimento. Iniciativas recentes de desenvolvimento, que são a culminação do modo de vida moderno, ameaçaram especialmente a vida e a subsistência das pessoas afetadas, mas de todo o mundo em geral.

É por isso que preocupações ecológicas e questões encontraram lugar de destaque nos programas de sociologia nos cursos de graduação e pós-graduação. Não só isso, tornou-se um dos principais tópicos de pesquisa para os sociólogos de hoje.

Alguns sociólogos consideram esse novo fenômeno da crise ambiental como o subproduto da modernidade e do desenvolvimento. O uso crescente da tecnologia e a conseqüente industrialização e urbanização resultaram nesse problema de crise ecológica.

A sociedade moderna é totalmente dependente da intervenção técnica e do aproveitamento tecnológico das forças da natureza. Esta intervenção afetou gravemente o meio ambiente. O desmatamento, a desertificação, a escassez de chuvas e muitos outros problemas, discutidos acima, são o resultado da exploração excessiva da natureza e do uso cego e excessivo da tecnologia.

Em todo o mundo, em nome do desenvolvimento, as florestas tropicais estão sendo destruídas e os animais dependentes dessas florestas estão desaparecendo. Isso causou não apenas a perda da biodiversidade, mas a própria existência da vida de todo tipo está agora envolvida em perigo.

O avanço tecnológico geralmente tem consequências destrutivas; os fertilizantes, por exemplo, aumentavam os produtos agrícolas, mas poluíam o rio, o DDT e muitos outros produtos químicos, pois os pesticidas salvavam as colheitas, mas destruíam a vida selvagem e as aves. Esses produtos químicos afetaram a vida dos seres humanos também.

Consequências destrutivas da modernidade (tecnologia e ciência) deram origem à grande consciência para a preservação da vida e para o meio ambiente. Esta consciência foi nomeada de uma forma pós ou modernidade tardia. A pós-modernidade significa simplesmente o que vem depois da modernidade.

Costuma-se dizer que o que foi criado pela modernidade está sendo rejeitado ou condenado pela pós-modernidade. Parece com ceticismo todas as vagas noções de progresso e desenvolvimento. É a crítica radical da modernidade.

Os pós-modernistas tendem a argumentar que as pessoas não acreditam mais na inevitabilidade do progresso e no poder da ciência para resolver todos os problemas, a possibilidade de administrar as sociedades de maneira racional. As pessoas estão se tornando cada vez mais pessimistas em relação ao seu futuro, devido à gradual degradação ecológica e ao desenvolvimento desigual. Muitos teóricos pós-modernistas acreditam que a abordagem moderna da crise ambiental se tornou obsoleta.

Sociologia da pós-modernidade, profundamente preocupada com o meio ambiente e a relação dos seres humanos com ela. Ullrich Beck (1992), o sociólogo do risco, argumentando as características da modernidade tardia, expressou preocupação com as consequências não intencionais e muitas vezes negativas da modernidade, especialmente o desenvolvimento desigual e moderno. Ele se referiu acima de tudo a destruição humana do meio ambiente e parte do ecossistema.

Os variados movimentos ambientais podem ser citados como exemplos do surgimento de um maior senso de responsabilidade das pessoas em relação à natureza / meio ambiente. As pessoas estão se tornando cada vez mais conscientes sobre seu dever para com a natureza. Tudo isso reflete o ethos da pós-modernidade.