Elite política: abordagem marxista sobre a elite política

Elite política: abordagem marxista da elite política!

O modelo da elite do poder é, em muitos aspectos, semelhante ao trabalho de Karl Marx. Mas difere dos conceitos marxianos de classe dominante ou dominante e luta de classes que são centrais para as idéias marxistas de mudanças fundamentais na estrutura social.

Marx argumentou que as sociedades industriais eram dominadas por um número relativamente pequeno de pessoas que possuíam fábricas e controlavam os recursos naturais. Em sua opinião, os funcionários do governo e os líderes militares eram essencialmente servidores da classe capitalista e seguiam seus desejos.

Portanto, quaisquer decisões-chave tomadas pelos políticos refletiam inevitavelmente os interesses da burguesia dominante. Marx, portanto, acreditava que a sociedade é governada por um pequeno grupo de indivíduos que compartilham um conjunto comum de interesses políticos e econômicos.

Os teóricos elitistas (Vilfredo Pareto, Caetano Mosca, Max Weber, Robert Michels e outros) acreditam que a estrutura de poder de qualquer sociedade depende das habilidades de sua liderança política. É habilidade política - ou falta dela - que determina quem governará e quem será governado.

Marx, ao contrário, diz que os líderes políticos de qualquer classe que possam ser sorteados serão representativos da classe dominante. Os teóricos elitistas eram altamente críticos da teoria marxista das classes sociais em dois pontos vitais.

Em primeiro lugar, eles dizem que a concepção marxista das classes dominantes é errônea e demonstra a circulação contínua de elites que impediria a formação de uma classe dominante estável ou próxima nas sociedades industriais modernas.

Em segundo lugar, discordaram da predição marxista da futura sociedade sem classes e igualitária. Eles viam essas idéias como impossíveis, uma vez que, em toda sociedade, haverá sempre divisão hierárquica e o estrato superior dessa divisão que é, e deve estar em minoria, realmente governará.

A elite dominante mantém algum nível de exclusividade e também permanece acessível à influência da não-elite e recruta novos funcionários para manter sua posição de poder. Em contraste, a análise marxista indica contínua e crescente inacessibilidade ou polarização das classes dominantes e subordinadas.

A teoria da elite dominante coloca menos ênfase do que a teoria de classe marxiana sobre o poder econômico como única forma de poder e permite uma variedade de base para a superioridade da classe dominante. No entanto, lembrando Marx, Mills argumentou que os ricos corporativos eram talvez o elemento mais poderoso da elite do poder.

Em relação ao deslocamento da elite, os marxistas fornecem uma explicação econômica para isso. Eles são da opinião de que a mudança de classe ocorre como conseqüência de uma grande mudança no sistema econômico. Essa mudança é causada pela introdução de novas técnicas produtivas para atender às demandas econômicas.

Com a mudança no modo de produção, a classe que está associada ao novo modo de produção desaloja a classe que está associada às novas forças produtivas antiquadas de sua posição de predominância.

A teoria da circulação da elite de Pareto, em certa medida, assemelha-se e modifica a visão marxista da interpretação materialista da história. Em suas palavras, “A história do homem é a história da contínua substituição das elites; quando um ascende, outro declina.