Utilidade Marginal: O que você quer dizer com Marginal Utility?

Utilidade marginal é definida como a mudança na utilidade total resultante de uma mudança de 1 unidade no consumo dos bens em questão por unidade de tempo. Além disso, à medida que nos movemos para quantidades cada vez maiores, a utilidade marginal cairá. Existe um debate entre os economistas sobre a utilidade marginal ou não da utilidade marginal em todas as quantidades de bens que os consumidores estão dispostos a comprar, vamos supor que isso acontece em nossa análise, mas depois modificá-la levemente.

Os primeiros escritores simplesmente assumiram que a utilidade é cardinalmente mensurável e a utilidade derivada de uma mercadoria não é afetada pela taxa de consumo de outra. Esse é o tema central do que veio a ser conhecido como a “economia da utilidade neoclássica”. De acordo com esse conceito, a utilidade é um sentimento psicológico experimentado pelos indivíduos e todo sentimento de utilidade pode estar associado a um número real.

Assim, a utilidade cardinal nesse sentido antiquado denotava a medição do prazer absoluto introspectivo. A relação entre utilidade e quantidade acabará nos levando a uma consideração da lei da utilidade decrescente, uma ferramenta que recebeu sua plena eficácia nas mãos de Marshall.

Vários pontos importantes devem ser notados nesta conexão. Em primeiro lugar, quando o preço da acomodação cai, o consumidor geralmente experimenta dois efeitos: um efeito de renda e um efeito de substituição. O primeiro traz um aumento na renda real do consumidor, de modo que ele é induzido a comprar mais de todos os bens.

A segunda torna a commodity relativamente mais barata, de modo que é induzida a aumentar sua compra à custa de outros bens. A abordagem do professor Marshal ignora os efeitos de renda das mudanças de preço, por causa da suposição da constância da rupia. Assim, é o efeito de substituição da mudança de preço que gera uma curva de demanda negativamente inclinada.

A segunda suposição de utilidade de margem constante da rupia implica uma função de utilidade marginal da elasticidade unitária na faixa relevante. Se uma queda de 1% nos preços aumenta a quantidade demandada de commodities em 1%, a despesa total não é afetada pela queda no preço, só então a renda real é a mesma do novo preço que a antiga. Mas se, ao longo do intervalo relevante, a função de utilidade for de elasticidade menor que a unidade, uma queda no preço reduz a despesa total em bens, tudo o mais sendo o mesmo, o aumento na renda real favorece a utilidade marginal da posse de dinheiro e resulta em maior compras de todos os bens.

Portanto, a premissa estrita de uma utilidade marginal constante de rupia requer elasticidade de preço unitária da utilidade marginal e curvas de demanda sobre a faixa relevante de variações de preço.

A terceira hipótese da teoria da utilidade do Prof. Marshall é a utilidade quantitativamente mensurável. A taxa marginal de substituição é uma grandeza medida em 'termos monetários por quantidade de unidade' que não contém o imaginário 'até'. É bem possível postular uma taxa marginal de cronograma de substituição sem fazer qualquer suposição sobre a medida cardinal da utilidade.

A única suposição necessária é que as utilidades de uma quantidade de dinheiro e uma quantidade de mercadoria podem ser comparadas, de modo que se possa dizer se essa quantidade de dinheiro tem uma utilidade maior ou igual a, ou menos, a utilidade de uma determinada quantidade de mercadorias. .

A quarta característica inovadora é a noção de funções de utilidade aditiva que implicam independência de utilidade. Não permite a consideração de mercadoria substituta e complementar. Com essa suposição, então, a pessoa fica em uma obstrução da realidade.

De acordo com essa hipótese, a lei da utilidade marginal decrescente garante o cumprimento das condições de primeira ordem e segunda ordem de maximização da utilidade pelo consumidor e assegurou a negatividade da inclinação de qualquer curva de demanda. Com funções de utilidade generalizadas diminuindo a utilidade marginal como não sendo necessário nem suficiente para o cumprimento das condições de segunda ordem para máxima utilidade total.

W. Stanley, Jevons, Leon Walras e Karl Menger e Marshall são creditados com descobertas independentes da abordagem de utilidade marginal. Mas os Princípios de Economia de Alfred Marshall deram popularidade a essa abordagem. Assim, a teoria da utilidade marginal é usualmente chamada de teoria marshalliana da demanda e se baseia na utilidade cardinal excepcionalmente mensurável. Ao basear a Função Cardeal Marshalliana na suposição de utilidade marginal constante, ele pôde estabelecer que o efeito de substituição de uma mudança de preço seria sempre negativo, de modo a fazer a curva de demanda invariavelmente inclinar-se para baixo.

Esta função exigida mostra a característica peculiar elasticidade de preço unitária. Devido à constante utilidade marginal do dinheiro, Marshall livrou-se do efeito de renda de uma mudança de preço e, portanto, não forneceu e explicou por que a curva de demanda por um produto Griffin é positivamente suprimida. Esta suposição implicou uma elasticidade de renda unitária da demanda para cada mercadoria.

Uma suposição insatisfatória da hipótese da utilidade independente de Marshall, que impede a consideração de produtos substitutos e complementares, assim como a oferta encontrada na prática. Marshall não podia abandoná-lo, pois somente no caso de uma empresa independente poderia desempenhar seu papel satisfazendo a condição de segunda ordem para máxima utilidade total. A Lei da Utilidade Marginal Decrescente não pode executar essa tarefa nem levar ao corolário necessário de que todas as curvas de demanda têm curvas positivas e todas as curvas de rendimento positivas.

A lei da demanda estabeleceu uma relação entre o preço e a quantidade demandada do bem. Quando o preço de um bem diminui, sua demanda também aumenta. Quando o preço dos bens cai, sua demanda aumentará da mesma forma quando o preço dos bens aumentar sua demanda. Assim, o preço e a demanda se movem na direção oposta. Mas não há relação proporcional entre preço e demanda. Uma queda de 20% no preço não levará necessariamente a um aumento de 20% na demanda.

Segundo o Prof. Marshall, quanto maior o valor a ser vendido, menor deve ser o preço pelo qual ele é oferecido para que possa encontrar compradores. Portanto, em outras palavras, a quantidade demandada aumenta com a queda do preço e diminui com o aumento do preço. Nas palavras de Samuelson, “Quando o preço de um bem é elevado, menos dele será exigido. As pessoas vão comprar mais a preços mais baixos e comprar menos a preços mais altos ”.

A Lei da Demanda pode ser explicada com a ajuda da seguinte tabela:

Como dado na tabela, quando o preço é Rs. dez quantidades exigidas acima são 20 Kg. Quando o preço cai Rs. 9 demanda aumenta para 21 Kg. Quando o preço para Rs. 6 demanda aumenta para Kg. 30. O mesmo conceito de lei da demanda também é mostrado com a ajuda da figura acima. No eixo OX, medimos a demanda e, no eixo OY, medimos a demanda e no eixo OY, consideramos o preço do bem. Quando plotamos a tabela acima, obtemos a curva de demanda DD Essa curva de demanda tem uma inclinação negativa indicando que quando o preço de uma commodity cai, a demanda aumenta.