Escola Formalista ou Especialista de Pensamento

Leia este artigo para aprender sobre a escola de pensamento formalista ou especializada!

Âmbito significa área de estudo ou campo de investigação ou o assunto. Toda e qualquer ciência tem seu próprio campo de estudo ou campo de pesquisa, assim também a sociologia. O estudo da sociologia é organizado dentro de um limite específico que é conhecido como o escopo da sociologia. Da mesma forma, toda e qualquer ciência tem seu limite demarcado sem o qual é muito difícil estudar um assunto sistematicamente.

Imagem Cortesia: 3.bp.blogspot.com/-yLrEn0qBPNw/UJPYUprRgOI/AAAAAAAASxE/%282%29.JPG

Por isso, é necessário demarcar o limite e delimitar o escopo de um assunto. Mas os sociólogos não são unânimes quanto ao escopo da sociologia. Alguns sociólogos opinam que a sociologia estuda tudo e qualquer coisa sob o sol. O sociólogo VF Calberton escreve: “Como a sociologia é uma ciência tão elástica, é difícil determinar exatamente onde seus limites começam e terminam, onde a sociologia se torna psicologia social e onde a psicologia social se torna sociologia ou onde a teoria econômica se torna doutrina sociológica ou biológica se torna sociológica teoria, algo que é impossível decidir.

“Mas essa visão torna o escopo da sociologia muito amplo. Daí uma tentativa de demarcar o escopo da sociologia.

No entanto, existem duas principais escolas de pensamento entre os sociólogos sobre o escopo e assunto da sociologia, tais como (1) Escola de pensamento formalista ou especialista e (2) A Escola de pensamento sintético.

A escola de pensamento formalista ou especializada!

Esta escola de pensamento é liderada pelo sociólogo alemão George Simmel. Os outros principais defensores dessa escola de pensamento são Alfred Vierkandt, Leopold Vonwiese, Max-Weber Albion Small e Ferdinand Tonnies.

Segundo eles, a sociologia não pode estudar a vida social como um todo. Por isso, o escopo da Sociologia é muito limitado. De acordo com essa Escola de pensamento, o escopo da Sociologia consiste em formas de relações sociais. Esses sociólogos querem manter o escopo da Sociologia distinto de outras ciências sociais. Essas escolas de pensamento consideram a sociologia como uma ciência pura e independente. No entanto, os pontos de vista dos apoiantes desta escola de pensamento são os seguintes:

(i) George Simmel:

Simmel concorda com a visão formalista de que a sociologia é uma ciência pura e independente. Segundo ele, a sociologia é uma ciência social específica que deve descrever, classificar, analisar e delinear as formas de relações sociais, o processo de socialização e organização social. A sociologia deve limitar-se a estudar o comportamento formal em vez de estudar o comportamento real.

Simmel faz uma distinção entre as formas de relações sociais e seus conteúdos e opina que a sociologia deve limitar-se a explicar diferentes formas de relações sociais e estudá-las em abstração, ao passo que seus conteúdos são tratados por outras ciências sociais. Daí a sociologia é a ciência das formas de relacionamento social. Porque compreende as formas de relacionamento e atividades sociais, não os relacionamentos em si. Cooperação, competição, subordinação, divisão de trabalho etc. são formas diferentes de relações sociais ou de comportamento. Assim, de acordo com Simmel, o escopo da Sociologia é muito limitado.

(ii) Alfred Vierkandt:

Outro importante defensor da escola formalista Vierkandt opina que a sociologia é um ramo especial do conhecimento que lida com as formas últimas de relações mentais ou psíquicas que ligam os homens uns aos outros na sociedade. Essas relações mentais consistem em amor, ódio, cooperação, etc., que moldam tipos particulares de relações sociais. Ele sustenta ainda que a sociologia só pode ser uma ciência definida quando se abstém de um estudo histórico de sociedades concretas. Assim, na opinião de Vierkandt, o escopo da sociologia é muito limitado, uma vez que lida com as formas últimas de relacionamentos mentais ou psíquicos.

iii) Leopold Vonwiese:

Outro defensor da escola formalista Vonwiese opina que o escopo da Sociologia é muito limitado porque estuda apenas as formas de relações sociais e formas de processos sociais.

Ele dividiu essas relações sociais e processos sociais em muitos tipos. Segundo Vonwiese, existem dois processos sociais na sociedade, como o processo social associativo e dissociativo. Cooperação, acomodação, assimilação, etc. são exemplos de processos associativos. Enquanto concorrência e conflito são exemplos de processos dissociativos. Assim, ele identificou mais de 650 formas de relacionamento humano.

iv) Max-weber:

Outro defensor da escola formalista Max-weber concorda com a visão formalista de que o escopo da sociologia é muito limitado. Porque a sociologia tenta fazer uma compreensão interpretativa da ação social e do comportamento social. Deve limitar-se à análise e classificação da ação social e do comportamento social. Comportamento social é aquilo que está relacionado ao comportamento dos outros. A sociologia estuda apenas esses comportamentos.

(v) Albion Pequeno:

Outro defensor da escola formalista de pequeno porte opina que o escopo da sociologia é muito limitado porque não estuda todas as atividades da sociedade. Limita-se apenas a estudar as formas genéticas das relações sociais, comportamentos e atividades.

(vi) Ferdinand Tonnies :

Os tonnies apóiam fortemente a escola formalista de pensamento e opinam que a sociologia é uma ciência pura e independente. Com base nas formas de relações sociais, Tonnies diferenciaram entre 'Gemeinschaft' e 'Gesellschaft', isto é, sociedade e comunidade, e opinaram que o principal objetivo da sociologia é estudar as diferentes formas de relacionamento social que se enquadram nessas duas categorias.

Assim, concluímos que, de acordo com essa escola de pensamento, a sociologia estuda um aspecto particular das relações sociais em sua natureza abstrata e não em qualquer situação concreta.