Diferença entre Cultura e Civilização (9 pontos)

Diferença entre Cultura e Civilização (9 pontos)!

Em nossas conversas e discussões do dia-a-dia, frequentemente usamos os termos 'cultura' e 'civilização' de forma intercambiável. Mesmo na tradição anglo-francesa, o conceito de cultura era freqüentemente usado como sinônimo de civilização. Mas os sociólogos diferenciam cultura e civilização como dois níveis diferentes de fenômenos.

O conceito de civilização era quase equiparado a coisas altamente valorizadas, como o respeito das pessoas umas pelas outras, a santidade da vida e a alta consideração pelo bem, pelo ético e pelo belo. Nesse sentido, aqueles que careciam desses atributos eram considerados bárbaros ou não civilizados.

Pessoas primitivas ou primitivas que viviam em um estado natural - completamente nuas, costumavam comer carne animal não cozida - eram geralmente chamadas de bárbaros. No entanto, muitos estudos antropológicos mostraram que muitas sociedades pré-letradas tinham seus próprios valores, crenças, regras, religiões e ferramentas, etc.

Eles fizeram certas mudanças na ordem natural das coisas que são características da cultura, no sentido moderno do termo. O uso do termo "civilização" como exibido acima é diferente de seu uso no sentido sociológico ou antropológico. Definindo a civilização MacIver e Page (1962) disseram, "pela civilização entendemos todo o mecanismo e organização que o homem projetou em seu esforço para controlar as condições de vida".

Da mesma forma, SM Fairchild (1908) argumentou que é o estágio mais elevado do desenvolvimento cultural caracterizado pela realização intelectual, estética, tecnológica e espiritual. Com base nesse significado, ele fez referência a "povos civilizados" em contraste com "povos não civilizados ou não-civilizados".

Alguns estudiosos equiparam a civilização à tecnologia e ao progresso; por exemplo, Robert Bierstedt (1974) enfatizou a sofisticação, a autocrítica e outras consciências como as principais características da civilização. Os sociólogos não usam o termo "civilização" no sentido declarado acima, porque todas as visões acima são carregadas de valor.

Assim, fazendo uma distinção entre cultura e civilização, os seguintes pontos podem ser observados:

1. A cultura é um fim (valores e objetivos) em si, enquanto a civilização é um meio (ferramentas e técnicas) para um fim. Fatos culturais como crença, arte e literatura - prosa, poesia ou romance, etc., dão satisfação direta ao leitor, enquanto equipamentos de civilização como carros, computadores, geladeiras, etc., não dão satisfação direta, até que, a menos que o façam não satisfaz nossos desejos. Assim, a civilização é utilitária. Apenas ajuda a alcançar o fim.

2. A cultura não tem valor em si mesma, mas é uma medida pela qual podemos valorizar outros artigos da civilização. Não podemos determinar o valor da cultura, ou seja, crenças, normas, idéias etc., mas o valor de qualquer coisa pode ser determinado pelo seu padrão de medição. Cultura é uma vara de medição ou balança de pesagem.

3. A civilização está sempre avançando, mas não a cultura. Fatos culturais como peças teatrais ou poemas dramáticos podem não ser necessariamente melhores hoje do que as peças teatrais ou poemas de Shakespeare?

4. A civilização é facilmente passada sem muito esforço para a próxima geração, mas não para a cultura. Fatos culturais, por exemplo, qualquer arte ou literatura, não podem ser aprendidos sem alguma inteligência. Requer algumas dores para entender isso. Ao contrário, os equipamentos da civilização (construção, TV, etc.) podem ser facilmente herdados sem muito ou nenhum uso de energia e inteligência.

5. A civilização pode ser emprestada sem fazer qualquer mudança, mas não cultura. Emprestar qualquer fato cultural como qualquer crença política, econômica ou social requer alguma alteração necessária para ajustar-se ao novo ambiente cultural, enquanto isso não é necessário para fazer qualquer mudança material nos equipamentos civilizacionais, como TV, computador, etc.

6. A cultura se relaciona com as qualidades internas da sociedade, como religião, costumes, convenções, etc., enquanto a civilização se relaciona com a forma exterior da sociedade, como TV, rádio, fãs, etc.

7. A cultura é mais estável que a civilização - a mudança cultural ocorre em anos ou séculos, mas a civilização muda muito rapidamente.

8. A variabilidade das culturas pode não ser acompanhada pela variabilidade da civilização em diferentes lugares. A civilização pode ser semelhante em áreas culturais variáveis. Por exemplo, há uma grande diferença entre as culturas americana e indiana, mas há muitas semelhanças em seus equipamentos civilizacionais.

9. A cultura é um fato social, ou seja, a criação de toda a sociedade enquanto civilização, ou seja, a invenção de qualquer equipamento pode ser feita por um único indivíduo. Qualquer pessoa comum pode afetar qualquer mudança no equipamento civilizacional, mas qualquer modificação ou alteração em qualquer fato cultural requer o poder e a imaginação de toda a sociedade.

Há estudiosos que designaram cultura e civilização como os dois lados da mesma moeda. William F. Ogburn (1964), em sua teoria da mudança social, apontou dois aspectos da cultura, material e não material. Para ele, o aspecto material representa a civilização e o aspecto não material é a cultura propriamente dita. Gillin e Gillin (1948) designaram a parte material ou tangível da cultura como equipamento de civilização ou cultura que o homem em seu esforço modificou do meio ambiente.