Teoria Keynesiana do Rendimento, Produção e Emprego
A teoria keynesiana da renda, produção e emprego!
Na teoria keynesiana, o emprego depende da demanda efetiva. A demanda efetiva resulta em saída. Saída cria renda. Renda fornece emprego. Como Keynes assume todas essas quatro grandezas, isto é, demanda efetiva (ED), produção (Q), renda (Y) e emprego (N) iguais entre si, ele considera o emprego como uma função da renda.
A demanda efetiva é determinada por dois fatores, a função de oferta agregada e a função de demanda agregada. A função de fornecimento agregado depende de condições físicas ou técnicas de produção que não mudam no curto prazo.
Como Keynes assume que a função de oferta agregada é estável, concentra toda a sua atenção na função de demanda agregada para combater a depressão e o desemprego. Assim, o emprego depende da demanda agregada que, por sua vez, é determinada pela demanda de consumo e demanda de investimento.
Segundo Keynes, o emprego pode ser aumentado aumentando o consumo e / ou o investimento. O consumo depende da renda C (Y) e quando a renda aumenta, o consumo também aumenta, mas não tanto quanto a renda. Em outras palavras, à medida que a renda aumenta, a poupança aumenta.
O consumo pode ser aumentado aumentando a propensão a consumir para aumentar a renda e o emprego. Mas a propensão a consumir depende da psicologia das pessoas, seus gostos, hábitos, desejos e da estrutura social que determinam a distribuição da renda.
Todos esses elementos permanecem constantes durante o curto prazo. Portanto, a propensão a consumir é estável. O emprego depende, portanto, do investimento e varia na mesma direção do volume de investimento.
O investimento, por sua vez, depende da taxa de juros e da eficiência marginal do capital (MEC). O investimento pode ser aumentado por uma queda na taxa de juros e / ou um aumento no MEC. O MEC depende do preço de oferta dos ativos de capital e seu rendimento prospectivo.
Ela pode ser aumentada quando o preço de oferta dos ativos de capital cai ou o seu rendimento prospectivo aumenta. Como o preço de oferta dos ativos de capital é estável no curto prazo, é difícil reduzi-lo. O segundo determinante do MEC é o rendimento prospectivo de ativos de capital que depende das expectativas de rendimentos por parte dos empresários. É novamente um fator psicológico que não pode depender de aumentar o MEC para aumentar o investimento. Assim, há pouco espaço para aumentar o investimento elevando o MEC.
O outro determinante do investimento é a taxa de juros. O investimento e o emprego podem ser aumentados diminuindo a taxa de juros. A taxa de juros é determinada pela demanda por dinheiro e pela oferta de dinheiro. Do lado da demanda, está a programação de preferência de liquidez (LP).
Quanto maior a preferência pela liquidez, maior é a taxa de juros que terá que ser paga aos detentores de dinheiro para induzi-los a participar de seus ativos líquidos, e vice-versa. As pessoas detêm dinheiro (M) em dinheiro por três motivos: transações, cautelares e especulativos.
As transações e os motivos de precaução (M) são renda elástica. Assim, a quantia mantida sob esses dois motivos (M 1 ) é uma função (L 1 ) do nível de renda (Y), ou seja, M = L (Y). Mas o dinheiro mantido por motivo especulativo (M 2 ) é uma função da taxa de juros (r), ou seja, M = L 2 (r). Quanto maior a taxa de juros, menor a demanda por dinheiro e vice-versa.
Como o PL depende da atitude psicológica em relação à liquidez por parte dos especuladores em relação às taxas de juros futuras, não é possível reduzir a preferência pela liquidez para reduzir a taxa de juros. O outro determinante da taxa de juros é a oferta de dinheiro que é assumida como sendo fixada pela autoridade monetária durante o curto prazo.
A relação entre taxa de juros, MEC e investimento é mostrada na Figura 1, onde nos Painéis (A) e (B) a demanda total por moeda é medida ao longo do eixo horizontal a partir de M. A demanda de transações (e precaução) é dada pela curva L 1 em OY 1 e OY 2 níveis de renda no Painel (A) da figura.
Assim, no nível de renda OY 1, a demanda de transações é dada por OM 1 e, no nível de receita OY 2, é OM 2 . No Painel (B), a curva L2 representa a demanda especulativa por moeda em função da taxa de juros.
Quando a taxa de juros é R 2, a demanda especulativa por dinheiro é MM 2 . Com a queda na taxa de juros para R 1, a demanda especulativa por dinheiro aumenta para MM 1 . O painel (C) mostra o investimento em função da taxa de juros e do MEC. Dado o MEC, quando a taxa de juros é R 2, o nível de investimento é OI 1 . Mas quando a taxa de juros cai para R 1, o investimento aumenta para o OI 2 .
“Na análise keynesiana, o nível de equilíbrio de emprego e renda é determinado no ponto de igualdade entre poupança e investimento. Salvar é uma função da renda, ou seja, S = f (Y). É definido como o excesso de renda sobre o consumo, S = YC e renda é igual ao consumo mais investimento.
Assim Y = C + I
Ou YC = eu
YC = S
Eu = S
Assim, o nível de equilíbrio de renda é estabelecido onde a poupança é igual a investimento. Isso é mostrado no Painel (D) da Figura 1, onde o eixo horizontal de O para a direita representa investimento e economia, e o eixo OY representa a renda. S é a curva de poupança.
A linha I 1 E 1 é a curva de investimento (imagine que ela pode ser estendida além de E como em um diagrama S e I) que toca a curva S em E 1 . Assim, OY 1 é o nível de equilíbrio de emprego e renda. Este é o nível de equilíbrio de subemprego, segundo Keynes. Se for assumido o OY 2 como sendo o nível de emprego pleno de renda, então a igualdade entre poupança e investimento ocorrerá em E 2, onde I 2 E 2 investimento equivale à poupança de Y 2 E 2 .
A teoria keynesiana do emprego e da renda também é explicada em termos da igualdade da oferta agregada (C + S) e da demanda agregada (C + I). Como o desemprego resulta da deficiência da demanda agregada, o emprego e a renda podem ser aumentados pelo aumento da demanda agregada.
Assumindo que a propensão a consumir seja estável durante o curto prazo, a demanda agregada pode ser aumentada aumentando o investimento. Uma vez que o investimento aumenta, o emprego e a renda aumentam. O aumento da renda leva a um aumento na demanda por bens de consumo, o que leva a um aumento adicional no emprego e na renda.
Uma vez posto em movimento, o emprego e a renda tendem a se elevar de forma cumulativa através do processo multiplicador até atingir o nível de equilíbrio. De acordo com Keynes, o nível de equilíbrio no emprego será de equilíbrio no subemprego, porque quando a renda aumenta, o consumo também aumenta, mas menos que o aumento da renda.
Esse comportamento da função de consumo amplia a lacuna entre renda e consumo que normalmente não pode ser preenchida devido à falta de investimento necessário. O nível de renda de pleno emprego só pode ser estabelecido se o volume de investimento for aumentado para preencher a lacuna de renda-consumo correspondente ao pleno emprego.
O modelo cruzado keynesiano do equilíbrio do subemprego é explicado na Figura 2, onde renda e emprego são tomados no eixo horizontal e consumo e investimento no eixo vertical. Investimento autônomo é tomado como uma primeira aproximação. C + I é a curva de demanda agregada plotada adicionando à função de consumo C uma quantidade igual de investimento em todos os níveis de renda.
A linha de 45 ° é a curva de oferta agregada. A economia está em equilíbrio no ponto E, onde a curva de demanda agregada C + I cruza a linha de 45 °. Este é o ponto de demanda efetiva onde o nível de equilíbrio de renda e emprego OY 1 é determinado.
Este é o nível de equilíbrio de subemprego e não de pleno emprego. Não há forças automáticas que possam fazer as duas curvas se cruzarem em um nível de renda de pleno emprego. Se acontecer de ser um nível de pleno emprego, será acidental. Keynes considerou o nível de equilíbrio de subemprego como um caso normal e o nível de renda de pleno emprego como um caso especial.
Suponha que OY F seja o nível de renda de pleno emprego. Para alcançar este nível, o investimento autônomo é aumentado em 1, de modo que a curva C + I se desloque para cima como C + I + I 1, curva. Esta é a nova curva de demanda agregada que cruza a linha de 45 ° (a curva de oferta agregada) em E1, o ponto mais alto de demanda efetiva correspondente ao nível de renda de pleno emprego OY F.
Isso também revela que para obter um aumento desejado no emprego e na renda de Y 1 Y F, é o efeito multiplicador de um aumento no investimento de I 1 (= I 2 no Painel C da Figura 1), o que leva a um aumento do emprego e renda por Y 1 Y F através de sucessivas rodadas de investimento.
