Fundamentos sob os quais a economia keynesiana tem sido criticada

Alguns dos fundamentos importantes sob os quais a economia keynesiana tem sido criticada são os seguintes: 1. Falta de uma teoria / modelo único 2. Falta de pesquisa empírica 3. Modelos baseados em expectativas racionais 4. Uso do modelo IS-LM.

1. Falta de uma teoria / modelo único:

Não existe uma única teoria / modelo novo keynesiano como tal, mas uma multiplicidade de teorias / modelos de rigidez de preços e salários como abordagem de custo de menu, modelo de informação assimétrica, teoria implícita de contratos, modelo insider-outsider, teorias salariais de eficiência etc.

Como apontado por Snowdon e Vane, a nova economia keynesiana é "uma coleção extremamente heterogênea de economistas e idéias". Segundo Robert Gordon, "Longe de ser um conjunto de fatos que procuram uma teoria, o novo paradigma keynesiano sofre de muitos explicações teóricas não relacionadas. ”E Blanchard comenta que a nova economia keynesiana levou à construção de“ muitos monstros com poucos resultados interessantes ”.

2. Falta de Pesquisa Empírica:

A nova economia keynesiana tem sido criticada por sua falta de atenção à pesquisa empírica. Como apontado por Mankiw, a nova economia keynesiana tem sido “bem-sucedida no nível teórico, mas existe uma pequena literatura empírica”.

3. Modelos baseados em Expectativas Racionais:

A nova economia keynesiana foi desenvolvida contra as novas suposições clássicas de compensação contínua de mercado e expectativas racionais. Mas os novos modelos keynesianos de fixação de preços e salários baseiam-se em expectativas racionais.

De acordo com Gordon, “a maioria dos modelos new-keynesianos combina expectativas racionais com a maximização do comportamento no nível do agente individual. Qualquer tentativa de construir um modelo baseado em comportamento irracional ou sub-maximização de comportamento é vista como trapaça. ”Greenwald e Stiglitz também apontam que“ muitos novos keynesianos não são adversos em usar a hipótese da expectativa racional quando for conveniente fazê-lo ”.

4. Uso do Modelo IS-LM:

Robert King criticou novos economistas keynesianos como Mankiw por sua fé no modelo tradicional IS-LM. Por causa de seu tratamento das expectativas, “o modelo IS-LM é uma base perigosa sobre a qual construir teorias positivas de ciclos de negócios e empreender uma análise de políticas”.

Conclusão:

Apesar dessas críticas, a nova economia keynesiana mostrou notável resiliência da economia keynesiana ao enfrentar contra-revoluções contra suas doutrinas centrais. Ao enfatizar mercados de trabalho e de produtos imperfeitamente competitivos no mundo real e falhas de coordenação, novos economistas keynesianos desenvolveram modelos macroeconômicos sobre fundamentos microeconômicos de empresas que rejeitam a compensação contínua de mercado. Mas eles incorporam expectativas racionais e hipóteses de taxa natural em suas análises.