5 Métodos de Ajustes das Finanças Federais

Alguns dos métodos essenciais de ajustes da Fazenda Federal são: 1. Compartilhamento de Imposto 2. Realocação de Funções 3. Contribuição do Estado 4. Suplementos Suplementares 5. Subsídios em Auxílio!

1. Partilha de impostos:

Sob este método, o produto de certos impostos selecionados, impostos e realizados pelo Centro, é distribuído entre o Centro e os diferentes estados. Na Índia, o imposto de renda e alguns impostos sobre os impostos sindicais são impostos que são compartilhados.

Este método de compartilhar o rendimento fiscal é, no entanto, confrontado com várias dificuldades, tais como, qual deve ser o critério para determinar a participação dos estados fora do rendimento fiscal total do Centro? Qual parte da participação nacional total deve ser atribuída a cada estado? Basicamente, a participação do Centro deve ser razoavelmente grande para atender às suas funções em todo o país.

A participação de cada estado pode, no entanto, ser determinada com base no rendimento real de um determinado estado, sua população, receita total e suas necessidades totais de gasto.

No entanto, ajustes para a completa satisfação dos diferentes estados podem não ser possíveis e os estados são obrigados a sentir um sentimento de frustração. Decisões arbitrárias são, portanto, inevitáveis. Na Índia, por exemplo, uma Comissão de Finanças é nomeada a cada cinco anos pelo Presidente para determinar a participação de cada estado na divisão de impostos.

2. Realocação de Funções:

Às vezes, quando se descobre que certas funções, embora atribuídas ao governo estadual, podem muito bem ser levadas a cabo pelo governo central com a mesma eficiência, é desejável que o próprio Centro assuma essas funções, aliviando assim o Estado. governos do fardo administrativo.

3. Contribuição do Estado:

Pode haver uma provisão para contribuição ou pagamento de governos estaduais ao Centro, quando este último precisar de grandes recursos. Isso era praticado nos EUA, na época de sua primeira Constituição, quando o governo nacional não tinha poder de tributação e dependia apenas da assistência dos estados.

Tal sistema havia sido descartado nos tempos modernos, pois não apenas tornaria o Centro fraco e subordinado aos estados, mas atrapalharia o progresso do bem-estar nacional e criaria imensas dificuldades para o Centro no atendimento de emergências.

4. Taxas Suplementares:

As imposições suplementares podem ser de dois tipos: (i) imposição de taxas adicionais pelo Centro sobre impostos estaduais. No entanto, como os estados têm suas próprias taxas de tributação, o último método pode não ser uma proposta praticável. O primeiro método é mais desejável e praticável, porque em todas as federações, são os estados que precisam de receitas adicionais para cumprir seus compromissos crescentes e, como tal, devem ser autorizados a impor taxas suplementares sobre os impostos federais.

5. Auxílio-subvenções:

Para fazer os ajustes necessários nos recursos do Estado, o governo central tem o poder constitucional de fazer concessões aos governos estaduais na maioria das federações de hoje. Sem dúvida, as subvenções do Centro constituem uma fonte de receita mais definida e confiável para os governos estaduais do que o método de compartilhamento dos rendimentos tributários do Centro.

Além disso, a doação pode ser considerada um instrumento eficaz para preencher a lacuna entre a capacidade fiscal e as necessidades financeiras dos governos estaduais. Ao alocar doações, o Centro leva em conta a economia e a necessidade dos estados. Geralmente, ele decide dar mais ajuda financeira aos estados atrasados ​​em comparação com os estados ricos e avançados.

Subsídios federais não devem ser arbitrariamente determinados. Eles devem ser baseados em alguns critérios específicos, como sugerido acima. Na Índia, uma comissão de finanças é nomeada a cada cinco anos para recomendar ao Centro a atribuição de subsídios.

Além disso, a alocação de subvenções federais deve ser determinada com bastante antecedência e deve ser válida por um período de tempo; caso contrário, uma grande dose de incerteza e insatisfação pode ser causada aos estados.

Subsídios condicionais e incondicionais:

Subsídios federais podem ser condicionais ou incondicionais. Subvenções condicionais são feitas para determinados fins específicos. Portanto, os governos estaduais têm que usar esses fundos somente para os propósitos para os quais foram alocados.

As subvenções condicionais são fornecidas com base nas necessidades de despesa de cada estado, independentemente da sua capacidade financeira. Por exemplo, bolsas educacionais podem ser feitas de acordo com o número de alunos em idade escolar em cada estado.

Embora, sob concessões condicionais, os estados perdem sua liberdade de ação, tais concessões são justificadas com base no fato de que os estados recebedores são conscientizados de suas responsabilidades e funções financeiras, observam a disciplina financeira e verificam gastos imprudentes.

Subsídios incondicionais são geralmente feitos com base na renda per capita e na pobreza relativa dos diferentes estados. Eles são projetados para colmatar o fosso entre as receitas e as despesas dos governos estaduais.

Tais concessões são também conhecidas como concessões equalizadoras. Uma vez que sob concessões incondicionais, não há cheque ou supervisão pelo Centro, os estados recebedores têm plena autoridade para usá-los da maneira que quiserem. No entanto, os governos estaduais não os utilizam para projetos que beneficiam a nação como um todo; eles são usados ​​apenas para fins locais.

Será observado a partir do que acaba de ser dito que as concessões condicionais e incondicionais têm seus próprios méritos e deméritos. No entanto, uma combinação de ambos os sistemas parece ser desejável e prática.