8 Principais Desvantagens do Capital Privado Estrangeiro

Algumas das principais desvantagens do capital estrangeiro privado são as seguintes:

O fluxo livre de capital estrangeiro privado não é do melhor interesse dos países em desenvolvimento. A maioria dos países em desenvolvimento adotou a técnica do desenvolvimento planejado e os investimentos estrangeiros diretos não têm lugar na economia planejada.

Fortemente condenando o capital estrangeiro privado na economia, o Dr. HW Singer declarou: "Ele fez pouco ou nada para promover e de vez em quando, pode até mesmo ter impedido o desenvolvimento econômico dos países devedores".

Ele observa ainda que no passado não fez muito o desenvolvimento industrial disseminado dos países agrícolas atrasados, mas se concentrou principalmente na produção primária para exportação para países avançados. Além disso, os investimentos estrangeiros privados apresentam desvantagens positivas para os países subdesenvolvidos. Portanto, deve haver um uso cauteloso desse fundo. No entanto, as desvantagens do capital estrangeiro privado são destacadas.

1. Distorção do Padrão de Desenvolvimento da Economia:

Não é adequado para países que adotaram um esquema de desenvolvimento planejado. Ao decidir sobre os projetos de investimento, os capitalistas estrangeiros serão guiados pela maximização dos critérios de lucro e não pelas prioridades do plano do país. Em outras palavras, sempre investe em baixa prioridade da economia.

2. Efeito Adverso na Poupança Doméstica:

Espera-se que este tipo de investimento tenha um efeito de renda que leve a um nível mais alto de poupança interna. Mas, no mesmo momento, se o investimento estrangeiro privado reduzir os lucros nas indústrias domésticas, isso afetará negativamente a renda geradora de lucro e tenderá a reduzir a poupança interna.

3. Efeito Adverso no Balanço de Pagamentos do País Receptivo:

Investidores estrangeiros podem obter lucros enormes que serão repatriados no devido tempo. O repatriamento desses lucros pode se transformar em sérios desequilíbrios na balança de pagamentos da nação beneficiária.

4. Não é Útil em Fundamentos Políticos:

O investimento estrangeiro privado nos países subdesenvolvidos é temido não apenas por razões econômicas, mas também por motivos políticos. Existe um grande receio de que isso possa levar à perda de independência do país destinatário. Na opinião do Prof. Lewis, “a perda de independência pode ser parcial ou completa; parcial se os capitalistas se limitarem a subornar políticos ou apoiar um grupo político contra outro ou completar se o país devedor for reduzido a status colonial ”.

Esses medos são bastante difundidos. Eles são os principais responsáveis ​​pela relutância dos países em desenvolvimento em aceitar capital estrangeiro privado. Neste contexto, o Prof. WA. Lewis acredita que “esses medos são uma das razões mais fortes para que os países menos desenvolvidos estejam ansiosos de que as Nações Unidas criem instituições adequadas para a transferência de capital, para que não se tornem dependentes de receber capital de qualquer um dos países. grandes potências ”.

5. Cobertura Limitada:

O capital privado geralmente se restringe a certas esferas limitadas da vida econômica. Por exemplo, ele escolhe aquelas indústrias nas quais pode obter lucros grandes e rápidos, independentemente do fato de o desenvolvimento dessas indústrias estar no interesse do desenvolvimento. Tais indústrias são em grande parte indústrias de bens de consumo ou aquelas indústrias em que o período de gestação não é muito longo. É por essas razões que na Índia antes da Independência, o capital estrangeiro, na maioria britânico, foi direcionado para indústrias como plantações, etc.

6. Mais Dependência:

O uso de capital privado geralmente aumenta a dependência de fontes estrangeiras. Isso acontece pelo menos em duas contagens. Uma é que o uso de tecnologia estrangeira apropriada à dotação de recursos dos países avançados não permite o desenvolvimento de tecnologia nativa apropriada às condições do país receptor.

Pelo contrário, desencoraja positivamente o desenvolvimento de tal tecnologia em competição consigo mesma. Isso significa que o país em questão continuará a depender da importação de tecnologia estrangeira. Em segundo lugar, a tecnologia estrangeira utilizada exige a importação de bens para reposição e manutenção, criando assim dificuldades na balança de pagamentos.

Aproveitamos tanto o know-how técnico estrangeiro que ainda não desenvolvemos o que pode ser descrito, como uma tecnologia adequada aos nossos recursos e necessidades. Além disso, as importações de produtos de reposição e manutenção estão nos custando muito.

7. Condições Restritivas:

Em muitos casos, os acordos de colaboração estrangeira contêm cláusulas restritivas em relação a coisas como exportações. Por exemplo, os colaboradores estrangeiros fazem investimentos para explorar o mercado indiano porque acham difícil abordar esse mercado de fora.

Mas esses colaboradores não querem que a preocupação indiana exporte seus produtos para outros países que já estão sendo supridos pelos colaboradores estrangeiros de suas preocupações operando em outros países. Obviamente, tais acordos são de valor limitado para o país.

8. Remessa de grandes quantias:

A remessa de lucros, é claro, é uma facilidade normal que o investidor estrangeiro espera. Mas muitas vezes os lucros obtidos nos primeiros estágios são altos, envolvendo grandes remessas. Em muitos acordos de colaboração, por exemplo, o capital estrangeiro inicial está confinado ao componente de câmbio do projeto.

O restante dos recursos é disponibilizado por meio de fontes internas. Como a taxa de retorno do investimento inicial costuma ser muito alta, possibilita que o colaborador estrangeiro recupere seu valor em um tempo relativamente curto. No entanto, o pagamento por conta de coisas como serviços técnicos, pagamentos de royalties, etc., continua.

A partir da discussão citada acima, pode-se concluir facilmente que o capital estrangeiro privado não é muito seguro para países menos desenvolvidos, mas não se encaixa em seu desenvolvimento planejado. Mais uma vez, não oferece esperança para sua rápida industrialização e crescimento econômico.