4 Desvantagens da Teoria Moderna do Comércio Internacional

Quatro desvantagens da teoria moderna da internacional são: 1. Oversimplification 2. equilíbrio parcial e não análise de equilíbrio geral 3. One-sided teoria 4. Uma das muitas explicações possíveis!

1. Oversimplification:

Alguns críticos sustentam que a teoria das proporções fatais de Ohlin não é realista porque se baseia em hipóteses supersimplificadas, como as da doutrina clássica.

Isto é verdade em relação ao seu modelo inicial para explicar a teoria. Mas ele simplificou o modelo apenas para descobrir a diferença mínima entre países que seria suficiente para iniciar o comércio.

Esta diferença mínima como uma diferença na dotação relativa de fatores entre as regiões. Uma vez que isso seja reconhecido, na teoria de Ohlin, os vícios aparentes do modelo revelam-se suas virtudes. Porque, a teoria é aplicável ao fenômeno mesmo depois de remover todas as hipóteses subjacentes ao modelo. Afirma que a base última do comércio internacional é a diferença de proporções entre fatores qualitativamente idênticos nas duas regiões.

2. Equilíbrio parcial e não análise de equilíbrio geral:

De acordo com Haberler, embora a teoria da localização de Ohlin seja menos abstrata e opere "mais perto da realidade", ela não conseguiu desenvolver um conceito abrangente de equilíbrio geral. É, em geral, uma análise de equilíbrio parcial.

3. Teoria unilateral:

Em seu modelo básico, Ohlin assume que os preços dos fatores relativos refletiriam exatamente as dotações relativas dos fatores. Isso significa que, na determinação do preço do fator, a oferta é mais significativa do que a demanda.

Mas se as forças de demanda são mais importantes na determinação dos preços dos fatores, provavelmente o país de capital abundante exportará o bem intensivo de mão de obra. Para o preço do capital, em relação ao trabalho será alta devido à alta demanda por capital. Em seguida, a relação preço / fator (PK / PL) em um país de capital abundante excederá o (PK / PL) no país abundante em trabalho.

Talvez isso esteja implícito no Paradoxo de Leontief: que a América exporta bens intensivos em mão-de-obra e importa bens intensivos em capital.

Assim, as diferenças relativas nas condições de demanda nos mercados de fatores e commodities entre os dois países também fornecem uma explicação da base do comércio. Nesse sentido, diferentes dotações fatoriais (hipótese de Ohlin) tornam-se apenas uma das muitas explicações possíveis.

Alguns críticos, no entanto, acham que, se as diferenças na preferência do consumidor e na demanda por bens forem reconhecidas, os índices de preços das commodities não refletirão os índices de custo. Sob esta situação, o padrão comercial não corresponderá ao teorema básico de Ohlin.

4. Uma das muitas explicações possíveis:

Para alguns críticos, as diferenças nas dotações relativas de fatores (o conteúdo básico do modelo de Ohlin) são uma das muitas explicações possíveis para as diferenças de preço de commodities subjacentes ao comércio internacional. Os preços das commodities podem diferir mesmo quando existem qualidades de fatores diferentes, técnicas de produção diferentes, retornos crescentes de escala ou diferenças na demanda dos consumidores pelos produtos em dois países.

Ohlin reconhece esse ponto e conclui que, embora haja muitas razões para as diferenças internacionais nos preços das mercadorias, os dons de fatores desiguais parecem ser o elemento predominante em qualquer explicação das bases do comércio internacional.

Crítica específica de Wijanholds:

Wijanholds, no entanto, opina que não é que os preços dos fatores que determinam os custos determinem os preços das commodities, como assumido por Ohlin, mas são os preços das commodities que determinam os preços dos fatores. Para ele, os preços dos produtos são determinados basicamente por sua utilidade para os compradores (a força de demanda no mercado), enquanto os preços de fatores como matérias-primas, mão-de-obra etc. dependem, afinal, da demanda e dos preços dos bens finais produzidos eles (sua demanda é uma demanda derivada).

Ele ainda sustenta que tanto a teoria de custos comparativos quanto a teoria de proporções de fatores são defeituosas porque partem de diferenças nos custos de produção; o primeiro mede a diferença em termos de custos de trabalho e o segundo em termos monetários. Mas a abordagem lógica real é começar com os preços das commodities, porque “os preços são as únicas coisas que podemos aceitar como dados.

Tudo o resto tem de ser derivado daí. ”E os preços dos bens (no mercado) são determinados principalmente pela sua utilidade para os consumidores. Assim, são os preços dos bens que determinam fundamentalmente o lugar em que cada unidade de trabalho, capital, etc., deve ser empregada. Cada unidade de um fator será empregada, onde poderá obter a maior recompensa (retorno monetário), que por sua vez depende da quantidade de bens produzidos com ela (isto é, sua produtividade física marginal) e o preço dos bens no mercado pago. pelo consumidor.

De acordo com Wijanholds, esse princípio é válido para a divisão do trabalho dentro de um país e entre países. Para ele, portanto, embora as diferenças de capacidade ou eficiência de um fator desempenhem seu papel na especialização territorial, não é uma causa muito decisiva ou definitiva, como foi assumido por Ricardo.

A análise de Ricardo era errônea porque se concentrava apenas em custos e serviços públicos totalmente negligenciados. Portanto, os Wijanholds concluem que o princípio dos custos comparativos subjacentes à teoria do comércio internacional deve ser substituído pela lei de “retornos comparativos” como a base da especialização geográfica.

Observações Finais:

Em conclusão, no entanto, pode ser colocado assim: Embora o Teorema da Proporção Fatal de Ohlin seja para todos os efeitos práticos irrefutável, pois é baseado em certas suposições restritivas para que possa ser inadequado para o teste do mundo real e nessa medida pode ser considerado um mau Mesmo assim, a teoria é a mais crucial dentre todas as explicações do porquê do comércio.

Tem sido, no entanto, observou que a teoria de Ohlin não foi realmente testada até agora. Além disso, a teoria de Ohlin para todos os propósitos práticos é irrefutável, porque não pode ser submetida a um teste empírico perfeito por causa de suas suposições irrealistas e restritivas - concorrência perfeita e pleno emprego.

Em suma, a análise proporcional de Ohlin não é a única explicação do fenômeno do comércio internacional. É, antes, uma das várias explicações possíveis, tais como:

(1) diferenças na oferta do fator

(2) diferenças na eficiência do fator

(3) diferenças no estado de avanço tecnológico

(4) diferenças na escala de preferências e demandas relativas da comunidade

(5) diferenças nas economias de escala

(6) diferenças no crescimento populacional e necessidades econômicas

(7) diferenças nas taxas de formação de capital, etc.