Notas Úteis sobre os Termos de Comércio Gross Barter
Aqui estão as suas notas sobre os termos de troca brutos!
Os termos de troca brutos são a razão entre as quantidades de importações e exportações de um país. Simbolicamente, Tg = Qm / Qx, onde Tg representa os termos de troca brutos, Qm para quantidades de Importações e Qx para quantidades de exportações. Quanto maior a proporção entre as quantidades de importações e exportações, melhores os termos de troca brutos. Uma quantidade maior de importações pode ser obtida pelo mesmo volume de exportações.
Imagem Cortesia: lmgafrica.files.wordpress.com/2010/10/day-17-008rs.jpg
Para medir as mudanças nos termos de troca brutos durante um período, o número do índice das quantidades de importações e exportações no período base e no período final relaciona-se entre si. A fórmula para isso é:
Tg = Qm 1 / Qm 0 / Qx 1 / Qx 0
Tomando 1971 como ano-base e expressando as quantidades e importações da Índia como 100, se descobríssemos que o índice de importações em quantidade subiu para 160 e o das exportações em quantidade para 120 em 1981, então a troca bruta do comércio havia mudado segue:
Tg = 160/100/120/100
Isso implica que houve uma melhoria nos termos de troca brutos da Índia em 33% em 1981, em comparação com 1971.
Se a quantidade do índice de importação tivesse aumentado em 130 e a quantidade exportada em 180, então os termos de troca brutos seriam 72, 22.
Tg = 130/100/180/100
Isso implica uma deterioração dos termos de troca em 18% em 1981 em relação a 1971.
Quando os termos de troca líquidos (ô) são iguais aos termos de troca brutos (ô), o país tem equilíbrio de equilíbrio comercial. Isso mostra que o total de receitas das exportações de bens é igual ao total de pagamentos para bens de importação.
Numericamente:
Px x Qx = Pm x Qm
ou Px / Pm = Qm / Qx
ou Tc = Tg
Suas críticas:
O conceito de termos de troca brutos tem sido criticado por economistas pelos seguintes motivos:
1. Agregando Bens, Serviços e Transações de Capital:
O conceito de termos de troca brutos tem sido criticado por agrupar todos os tipos de bens e pagamentos e recebimentos de capital como uma categoria nos números de índice de exportações e importações. Nenhuma unidade é aplicável igualmente ao arroz e ao aço, ou à exportação (ou importação) de capital e ao pagamento (ou recebimento) de uma subvenção. Portanto, não é possível distinguir entre os vários tipos de transações agrupadas no índice. Haberler, Viner e outros economistas, portanto, descartaram este conceito como irreal e impraticável como uma medida estatística.
2. Ignora a Produtividade do Fator:
Este conceito ignora o efeito de melhoria na produtividade dos fatores nos termos de troca de um país. Um país pode ter termos de troca brutos desfavoráveis devido ao aumento; na produtividade dos fatores no setor de exportação. Este aumento da produtividade dos fatores, por sua vez, reflete o ganho para o país exportador.
3. Negligencia Balança de Pagamentos:
O conceito de termos de troca brutos relaciona-se com a balança comercial e ignora a influência dos recebimentos e pagamentos internacionais de capital de um país comercial.
4. Ignora melhorias na produção:
Este conceito mede os termos de troca em termos de quantidades físicas de exportações e importações, mas ignora melhorias qualitativas na produção de bens exportáveis e importáveis.
5. Índice não verdadeiro de bem-estar:
Uma melhoria nos termos de troca brutos é considerada como um índice de um maior nível de bem-estar do comércio. Pois o país troca mais bens importáveis por seus bens exportáveis. Mas isso pode não ser verdade se os gostos, preferências e hábitos das pessoas mudarem, de modo que o país precise de menos bens importáveis que produzam maior satisfação para as pessoas. Isso levará a termos de troca brutos desfavoráveis, mas melhorará o bem-estar.
Conclusão:
Devido às limitações mencionadas acima, a Viner usa apenas o conceito de termos de troca da permuta líquida, enquanto outros escritores usam apenas a relação entre preço de importação e exportação como os termos de troca da commodity. Portanto, esse conceito foi descartado pelos economistas.