UNCTD: Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento

Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTD!)

Introdução:

Os países em desenvolvimento estavam muito insatisfeitos com o funcionamento do GATT. Os princípios e procedimentos subjacentes foram considerados como a causa fundamental da fraca posição de barganha (nas negociações de redução de tarifas) dos países menos desenvolvidos.

Assim, embora o GATT tenha feito uma contribuição muito significativa para a liberalização do comércio internacional na era do pós-guerra, ele foi condenado, uma vez que a maior parte de seus benefícios foi concedida aos países avançados.

Portanto, desejava-se ter alguns novos arranjos institucionais de cooperação econômica internacional para lidar com os problemas do comércio e desenvolvimento mundiais, especialmente aqueles que poderiam reduzir a “brecha comercial” dos países em desenvolvimento. Consequentemente, a UNCTAD foi criada.

A primeira Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD) reuniu-se em março de 1964, em Genebra. Foi uma reunião ad hoc de representantes de cerca de 120 estados que eram membros das Nações Unidas.

No entanto, marcou um ponto de virada nas relações econômicas internacionais e deu início a uma nova era na evolução do comércio e desenvolvimento mundiais, uma vez que representou o primeiro grande esforço para examinar todos os problemas das relações econômicas internacionais, com especial referência às necessidades dos países. países em desenvolvimento.

Organização da UNCTAD:

A UNCTAD foi estabelecida como um órgão permanente da Assembléia Geral das Nações Unidas. No entanto, tem seus próprios órgãos subsidiários e também uma secretaria de tempo integral para atendê-lo. Tem um órgão permanente chamado Conselho de Comércio e Desenvolvimento como o principal órgão executivo.

O Conselho funciona entre as sessões plenárias da Conferência. Reúne-se duas vezes por ano. É composto por 55 membros, eleitos pela Conferência entre os seus membros, com base numa distribuição geográfica equitativa.

O Conselho de Comércio e Desenvolvimento possui quatro órgãos subsidiários para auxiliá-lo em suas funções. Esses são:

(1) O Comité dos produtos de base

(2) O Comitê de Manufaturas

(3) A Comissão da Marinha

(4) O Comitê de Itens Invisíveis e Financiamento Relacionado ao Comércio

Geralmente, esses comitês se reúnem anualmente. No entanto, eles podem ser chamados em sessões especiais para considerar assuntos urgentes.

Funções da UNCTAD:

A principal intenção da Conferência era ajudar os países em desenvolvimento a alcançar um desenvolvimento econômico acelerado, ajudando-os a controlar as forças econômicas em vez de serem dominadas por eles.

As principais funções das Conferências são:

Eu. Promover o comércio internacional em todo o mundo - entre países desenvolvidos e em desenvolvimento com diferentes sistemas socioeconômicos e, assim, acelerar o desenvolvimento econômico.

ii. Formular princípios e políticas sobre comércio internacional e problemas relacionados ao desenvolvimento econômico.

iii. Fazer propostas para pôr em prática os referidos princípios e políticas.

iv. Geralmente, revisar e facilitar a coordenação das atividades das outras instituições dentro do sistema da ONU no campo do comércio internacional.

v. Estar disponível como um centro de comércio harmonioso e documentos relacionados nas políticas de desenvolvimento dos governos.

UNCTAD e GATT:

A UNCTAD pode ser distinguida do GATT da seguinte forma:

1. A UNCTAD é um órgão formal, refletivo, deliberativo, construtor e conciliador, enquanto o GATT é uma organização de negociação, comprometimento e controle.

2. A UNCTAD, em essência, é um corpo dinâmico e iniciador dedicado ao crescimento econômico e à equidade, enquanto o GATT apresenta uma visão um tanto estática das relações de política comercial.

Avaliação das Recomendações da UNCTAD - I:

O programa de ação e as prioridades da UNCTAD foram estabelecidos nas várias recomendações adotadas pela Primeira Conferência em 1964. Percebeu-se que a responsabilidade primordial pelo avanço econômico dos países em desenvolvimento estava apenas em seus ombros.

No entanto, o comércio exterior e as relações econômicas internacionais desses países deveriam ser considerados fatores cruciais para determinar o ritmo de seu crescimento econômico. Para isso, a Conferência estabeleceu uma série de princípios, políticas e recomendações para promover mudanças básicas na criação e no funcionamento de relações comerciais entre nações avançadas e pobres.

O principal objetivo das recomendações feitas pela Conferência foi adotar uma nova divisão internacional do trabalho e tornar o setor externo propício aos países em desenvolvimento. Como tal, a Conferência fez uma recomendação paralisante para as nações desenvolvidas de não erguer novas barreiras tarifárias e outras barreiras à importação de produtos de interesse de exportação para nações em desenvolvimento.

Além disso, os países desenvolvidos foram recomendados a reduzir progressivamente as barreiras comerciais existentes e permitir o fluxo de exportações das nações em desenvolvimento sem insistir na reciprocidade de concessões. Também recomendou aos países em desenvolvimento, algumas medidas positivas de promoção de exportações.

Particularmente, a Conferência sugeriu o reconhecimento dos acordos internacionais sobre commodities como parte integrante das políticas comerciais internacionais que visavam garantir preços remunerativos, equitativos e estáveis ​​para as nações em desenvolvimento.

A Conferência percebeu ainda que as nações em desenvolvimento devem diversificar progressivamente suas economias (da produção primária à industrial) e desenvolver novas linhas de exportações de manufaturados. Apreciando as dificuldades dos países em desenvolvimento, a Conferência adotou algumas diretrizes para a eliminação de tarifas e outras barreiras às exportações de manufaturados desses países.

A Conferência também recomendou que cada país em desenvolvimento deveria transferir anualmente pelo menos um por cento de sua renda para os países em desenvolvimento por meio de ajuda externa.

A Conferência também apresentou uma série de recomendações para melhorar o comércio invisível de países em desenvolvimento através do desenvolvimento do transporte marítimo, turismo, etc.

Dessas recomendações louváveis ​​da UNCTAD, nada, no entanto, foi substancialmente traduzido em prática. Embora tenha havido algum progresso em matéria de acordos comerciais internacionais e uma noção é criada entre as nações ricas para dar preferência tarifária aos países pobres nos mercados ocidentais, nenhuma ação para o mesmo foi tomada até agora.

Tem havido muita discordância entre os países ricos em dar preferências generalizadas às nações pobres. Especialmente, a preferência francesa por uma abordagem seletiva e por alocações de mercado, os atuais arranjos preferenciais dentro da Commonwealth e ECM, têm colocado sérios impedimentos nesta questão.

Sob a recente Rodada Kennedy, o princípio de entrada preferencial para os países menos desenvolvidos foi adotado, mas nada foi colocado em prática. O único benefício da UNCTAD que foi realizado na Rodada Kennedy foi a aceitação do princípio da não-reciprocidade nas negociações tarifárias. Mas, infelizmente, os cortes tarifários aplicáveis ​​a itens de interesse direto de exportação para países menos desenvolvidos têm sido escassos se comparados àqueles destinados aos produtos de interesse primário de exportação para nações avançadas.

Além disso, as tarifas foram reforçadas por barreiras não tarifárias severas nos países avançados para muitos produtos de interesse de exportação para os países em desenvolvimento. Particularmente, a proteção efetiva do processamento nas nações desenvolvidas continua a ser um grande obstáculo ao acesso das exportações de manufaturados das nações em desenvolvimento.

Da mesma forma, em relação ao programa de ajuda externa, apenas algumas nações avançadas implementaram a meta de um por cento (conforme estabelecido pela UNCTAD) para assistência ao desenvolvimento. Em 1966, por exemplo, apenas 0, 62% do PIB dos países desenvolvidos foi transferido (na forma de ajuda) para países pobres. Além disso, a ajuda é dada em termos e condições difíceis, de modo que os países pobres são sobrecarregados com altas taxas de serviço da dívida.

Em resumo, os primeiros programas da Conferência da UNCTAD fizeram progressos muito lentos em ações concretas.

UNCTAD-II:

A UNCTAD foi formada como um corpo plenário de membros da ONU que se reuniria normalmente em intervalos não superiores a três anos. No entanto, a segunda reunião da UNCTAD ocorreu quatro anos após a primeira conferência em Genebra.

A UNCTAD-II foi realizada em Nova Delhi de 1º de fevereiro a 28 de março de 1968. Esta sessão teve uma agenda ambiciosa para enfrentar os problemas dos países menos desenvolvidos e outras questões importantes relacionadas ao comércio e desenvolvimento mundiais.

Os objetivos gerais desta conferência foram os seguintes:

1. Reavaliar a situação econômica e suas implicações na implementação das recomendações da UNCTAD-I;

2. Alcançar resultados específicos iniciando negociações apropriadas que assegurem um progresso real na cooperação internacional para o desenvolvimento; e

3. Explorar e investigar assuntos que requerem estudos minuciosos antes que acordos frutíferos possam ser considerados.

Com esses objetivos em vista, os vários itens da agenda da conferência foram agrupados nas seguintes categorias principais:

1. Tendências e problemas no comércio e desenvolvimento mundiais

2. Problemas e políticas de commodities de diferentes nações

3. Problemas de financiamento do desenvolvimento do crescimento e ajuda às nações em desenvolvimento. Sincronização de políticas nacionais nesse sentido

4. Problemas específicos das nações em desenvolvimento em relação a:

a) Expansão e diversificação das exportações de produtos acabados (manufacturados) e semi-acabados

(b) Invisíveis, incluindo envio

5. Problemas e medidas de integração econômica e desenvolvimento comercial entre nações em desenvolvimento

6. Medidas especiais para a elevação econômica e social dos menos desenvolvidos entre as nações em desenvolvimento

7. Revisão geral do trabalho e das funções da UNCTAD

Durante a rodada de Nova Delhi para a UNCTAD, vários aspectos das preferências comerciais e concessões foram discutidos. A conferência reafirmou que, para a prosperidade do mundo como um todo, um sistema de preferências generalizado, não-recíproco e não-discriminatório em favor dos países menos desenvolvidos deveria ser implementado o quanto antes, o que os ajudaria a aumentar suas receitas de exportação e assim contribuem para acelerar a taxa de crescimento econômico.

Os países desenvolvidos perceberam que, se as receitas de exportação dos países em desenvolvimento diminuírem, seu poder de compra externo diminuiria; portanto, sua capacidade de importação, como resultado, as exportações das nações desenvolvidas para esses países cairão e o comércio mundial poderá sofrer uma reviravolta. Para evitar esse infortúnio, torna-se inevitável que as receitas de exportação das nações em desenvolvimento sejam aumentadas pela política de liberalização adotada pelos países desenvolvidos.

Tarifas e barreiras não tarifárias devem ser removidas e um comércio mais livre deve ser incentivado pelas nações desenvolvidas. Além disso, para melhorar e manter a prosperidade mundial, os países desenvolvidos também devem dar a assistência tecnológica e financeira necessária aos países em desenvolvimento para sua rápida expansão econômica.

A resolução final da conferência, portanto, sublinhou que um sistema mutuamente aceitável de preferências generalizadas, não recíprocas e não discriminatórias, benéficas para os países em desenvolvimento, deveria ser imediatamente estabelecido. É popularmente conhecido como o Esquema Generalizado de Preferências (GSP).

O objetivo de tal sistema de preferências tem sido:

1. Aumentar as receitas de exportação das nações menos desenvolvidas,

2. Promover sua industrialização e

3. Acelerar suas taxas de crescimento econômico.

Para atender a esse fim, a conferência estabeleceu um

Comitê Especial sobre Preferências como órgão subsidiário do Conselho de Comércio e Desenvolvimento, que deveria prestar especial atenção a esse assunto.

Além disso, durante a conferência, os países desenvolvidos reafirmaram seu desejo de transferir pelo menos um por cento de seus recursos do PNB para os países em desenvolvimento através de seus programas de ajuda. Os países desenvolvidos também concordaram em fornecer condições concessionais de empréstimos oficiais e liberalizar os termos de empréstimos e financiamento internacionais. Os delegados das nações socialistas na conferência, no entanto, favoreceram o estímulo às receitas de exportação pelos países em desenvolvimento, em vez de concessões de ajuda por parte das nações desenvolvidas.

A conferência adotou uma Carta de Desenvolvimento que ofereceria proteção permanente contra a deterioração econômica das nações desenvolvidas e maiores oportunidades de desenvolvimento para as nações em desenvolvimento.

No que diz respeito aos acordos sobre produtos básicos, foi decidido que a conferência deveria ser re-convocada antes de junho de 1968 para a evolução de um acordo internacional sobre o cacau. Da mesma forma, foi estabelecido que o Acordo sobre o Açúcar deveria entrar em operação antes de janeiro de 1969. No caso de outras commodities, no entanto, a conferência sugeriu que esse assunto fosse estudado mais a fundo.

As nações menos desenvolvidas, no entanto, pediram na conferência que os países avançados removam todas as barreiras comerciais em seus mercados para a entrada de commodities de países pobres em formulários primários, processados ​​ou semiprocessados. Mas nenhuma atenção devida foi dada a este fundamento.

A conferência não tratou das possibilidades de solução acordada para o problema dos preços, da liberalização do comércio e do aumento do acesso aos mercados dos países avançados para os produtos primários exportados pelas nações menos desenvolvidas. A resolução da conferência apenas solicitou ao Conselho de Comércio e Desenvolvimento que acompanhasse as atividades dos grupos de commodities existentes com vistas a promover a cooperação internacional nessa matéria.

A conferência, no entanto, pediu que os países socialistas expandissem e diversificassem seu comércio com os países em desenvolvimento, dando preferência especial aos produtos desses países. A maquinaria permanente da UNCTAD foi confiada a responsabilidade de promover as relações comerciais entre as nações socialistas e em desenvolvimento.

A conferência também enfatizou a necessidade de expansão comercial e integração econômica entre os países em desenvolvimento. Assim, sob o esqueleto da UNCTAD, a 'Declaração de Intenções' das nações pobres foi igualada pela 'Declaração de Apoio' das nações ricas.

As nações ricas declararam apoio aos esforços integrados de desenvolvimento das nações pobres, prestando-lhes ajuda financeira e tecnológica. Da mesma forma, as nações pobres consentiram na integração econômica mútua e na expansão comercial entre elas. A conferência, no entanto, confiou o trabalho de lidar com certas questões não resolvidas nesse sentido com um órgão subsidiário do Conselho de Comércio e Desenvolvimento.

Pode-se, no entanto, dizer que a sessão de Nova Délhi da UNCTAD não conseguiu realizar nenhuma conquista significativa e concluiu com desilusão por toda parte. A maioria dos problemas enfrentados pela conferência permaneceu sem solução, pois não havia consenso sobre eles.

Alguns países europeus, no entanto, deram algumas concessões e facilidades no âmbito do SGP - especialmente para as exportações de bens manufaturados e semi-acabados produzidos pelos países menos desenvolvidos. Mas os EUA ainda não fizeram nada neste assunto. Pelo contrário, em 1971, quando os EUA impuseram uma sobretaxa de 10% sobre suas importações, a fim de salvar o dólar da crise, as exportações dos países em desenvolvimento para os EUA tiveram que sofrer nessa medida.

E mesmo assim, após a desvalorização do dólar, essa sobretaxa foi removida, o poder de compra das reservas cambiais dos países em desenvolvimento declinou pelo menos em US $ 50 milhões como resultado da desvalorização do dólar.

Da mesma forma, embora os países da MCE tenham prestado algumas facilidades aos países em desenvolvimento no âmbito do SPG, não serviram a nenhum bom propósito sob o sistema de quotas de importação adotado por eles. Como resultado, nenhuma possibilidade de comércio justo e livre permaneceu aberta para os países em desenvolvimento no Mercado Comum Europeu. Teme-se também que o problema seja agravado ainda mais pela entrada oficial da Grã-Bretanha no ECM em janeiro de 1973.

Mais adiante, na primeira reunião da UNCTAD, foi decidido que, uma vez que a pobreza em qualquer lugar era um perigo para a prosperidade em todos os lugares, os países ricos deveriam usar pelo menos 1% de sua renda nacional para ajudar os países em desenvolvimento. Mas isso não foi implementado com sucesso. Em 1961, a ajuda foi de 0, 96% do PIB dos países desenvolvidos. No entanto, ele caiu para 0, 74% em 1970.

Em suma, a UNCTAD-II, embora esperançosa, continuava sem sucesso em alcançar seu objetivo.

UNCTAD-III:

O início da década de 1970 testemunhou mudanças de longo alcance no comércio internacional e na economia. Com a entrada da Grã-Bretanha no Mercado Comum Europeu, o novo impulso do GATT para ampliar os mercados, GSP da UNCTAD, SDRs constituindo uma nova forma de sistema monetário mundial, uma nova era no comércio e nas relações internacionais dos países desenvolvidos e em desenvolvimento já começou. UNCTAD-Ill entre estes procuraram abrir um romance sobre vários problemas de comércio e relações econômicas entre países desenvolvidos e em desenvolvimento.

A reunião da UNCTAD-Mal foi realizada em Santiago, no Chile, de 13 de abril a 17 de maio de 1972. Participaram 120 países membros, dos quais 96 eram países em desenvolvimento, formando o chamado “Grupo dos 77”. nações subdesenvolvidas atacaram veementemente o mundo desenvolvido por sua atitude antipática em ajudar as nações mais pobres através do comércio.

Chamava-se a atenção para o fato de que, embora o comércio mundial tenha crescido consideravelmente durante a última década, o comércio dos países em desenvolvimento cresceu a um ritmo menor do que o dos países desenvolvidos. As exportações dos países desenvolvidos representaram 67% das exportações mundiais em 1960, que novamente aumentaram para 71% em 1970, enquanto, durante o mesmo período, a participação das exportações dos países em desenvolvimento caiu de 21% para 18%. - que também consiste principalmente em produtos primários. Além disso, durante a década de 1960-70, enquanto o comércio intracomunitário registou um aumento de quatro vezes, a quota da Ásia no mercado da CEE diminuiu de 3 para 1, 6% e a quota total das nações em desenvolvimento diminuiu de 22% para 15, 9%. .

Na sessão de Santiago, muitos assuntos importantes foram discutidos. Algumas das questões notáveis ​​foram: (i) continuação da ajuda externa; (ii) empréstimos incondicionais com baixa classificação; (iii) algumas reduções no peso da dívida; (iv) problema de frete marítimo; (v) uma ligação entre os SDRs e o financiamento do desenvolvimento. Como tal, a resolução da UNCTAD-III finalmente incorporou questões fundamentais como: (i) transferência de tecnologia, (ii) reforma monetária internacional, (iii) preferências gerais, (iv) reforma do mecanismo da UNCTAD, e (v) um código internacional de conduta nas conferências marítimas.

Do ponto de vista dos países desenvolvidos, a UNCTAD-Ill foi um evento de sucesso; como em uma série de questões-chave, os países em desenvolvimento poderiam chegar a um compromisso. Do ponto de vista dos países em desenvolvimento, no entanto, a UNCTAD-III foi um grande fracasso.

Para comparar os projectos de resolução sobre as mesmas questões apresentadas pelo Grupo dos 77, os resultados do compromisso não revelaram nada de muito encorajador. Devido à indiferença das nações desenvolvidas, o Grupo dos 77 não conseguiu estabelecer laços institucionais entre a UNCTAD, de um lado, e o FMI e o GATT, de outro. No entanto, há alguma esperança para a reforma monetária como resultado da reunião de Santiago.

As nações desenvolvidas foram forçadas a admitir, finalmente, que um elo entre os SDRs e o financiamento para fins de desenvolvimento deveria ser levado em consideração em qualquer reforma como resultado da reunião de Santiago. Os países desenvolvidos foram forçados a admitir, finalmente, que um elo entre os SDRs e o financiamento para fins de desenvolvimento deveria ser levado em conta em qualquer reforma do sistema monetário internacional.

Tal "ligação" aumentaria o intercâmbio de países pobres sem qualquer custo direto para os países ricos. Além disso, o mundo pobre gostaria de gastar seus DES principalmente no mundo desenvolvido, beneficiando-os. Mas há questões vitais como: (i) Como o “link” funcionará? (ii) Deve haver uma revisão do sistema monetário mundial primeiro para reduzir o domínio das nações ricas? Em tais questões, houve muita discordância ou opiniões divergentes.

Alguns países desejavam alocar diretamente os SDRs às reservas. Alguns, incluindo a Índia, desejavam testar os SDRs especificamente para projetos de desenvolvimento que poderiam ser realizados entregando os SDRs à Agência de Desenvolvimento Internacional. Enquanto outros preferiram os SDRs a serem usados ​​para financiamento adicional de desenvolvimento sem que eles estivessem vinculados a projetos específicos.

Uma questão importante que foi levantada na conferência de Santiago foi a do problema das mudanças nos fretes marítimos. Estima-se que 1/3 do total do déficit na balança de pagamentos dos países menos desenvolvidos se deva aos altos custos de frete. Além disso, atualmente, as nações ricas possuem 92 por cento da marinha mercante do mundo, quando quase 2/3 do peso é originário dos países em desenvolvimento.

Isso definitivamente impõe um dreno a seus recursos de moeda estrangeira (LDCs) e aumenta o custo de suas importações e exportações. Houve um ganho positivo em relação ao transporte marítimo na sessão de Santiago, pois o maior triunfo foi o acordo alcançado sobre um código de conduta internacional.

Em particular, o diretor do comitê sobre invisíveis da UNCTAD alertou que, se tal código não fosse formulado e honrado, haveria pressão por regulamentações nacionais.

Os objetivos fundamentais de tal código internacional eram:

(i) Promoção do comércio mundial e

(ii) Uma nova estrutura de transporte marítimo mundial na qual a marinha mercante dos países em desenvolvimento teria um papel crescente e substancial.

É também necessário assegurar que as futuras taxas de frete sejam consistentes com os objetivos comerciais dos países em desenvolvimento e que as Conferências Marítimas devem consultar os expedidores, a organização de transporte e os governos envolvidos, antes de tomar qualquer decisão. Também foi enfatizado que as práticas da Conferência não deveriam envolver qualquer discriminação contra os interesses comerciais e marítimos dos países em desenvolvimento.

Em relação ao código de conduta, os países desenvolvidos, no entanto, favoreceram o princípio da autodisciplina e da autorregulação, mas os países em desenvolvimento enfatizaram a promulgação de legislação em apoio ao código de conduta. Por fim, foi decidido na resolução que uma comissão preparatória deveria ser criada para estudar e recomendar os pontos de discordância e desenvolver um código de conduta para apresentação à Assembléia Geral da UNCTAD. Além disso, também é aceito que, até 1980, as nações em desenvolvimento deveriam possuir, no mínimo, 10% da tonelagem mundial de porte bruto (DWT).

A conferência também especificou que deve haver um intervalo mínimo de dois anos entre os aumentos de frete e que as taxas de frete devem estar no nível mais baixo do que o comercialmente viável.

Uma conquista notável da UNCTAD-III foi que os governos das nações desenvolvidas concordaram unanimemente, em princípio, sobre a necessidade de enviar as conferências com os dados financeiros relevantes ao mesmo tempo em que exigem uma revisão nas tarifas de frete. Houve também um consenso sobre a necessidade de arbitragem em casos de disputas entre embarcadores e companhias marítimas, mas a arbitragem compulsória foi, no entanto, descartada pelos países desenvolvidos.

Em suma, embora as demandas urgentes dos países em desenvolvimento tenham sido negadas, há alguma esperança de obter alguns benefícios como resultado da UNCTAD-III. Por exemplo, a maioria dos países europeus aceitou que o Esquema Geral de Preferências e outros terão que aceitar as novas realidades, em última análise, devido à pressão do Grupo dos 77. É claro que há uma necessidade precoce de maior unidade e coesão entre o Grupo. de 77 e uma forte determinação para manter a pressão para vencer no final.

O fracasso da UNCTAD-III não deve desencorajar os países em desenvolvimento; deve, antes, aproximá-los para resolver seus intricados problemas comerciais. O zelo da negociação coletiva vai iluminar sua cor um dia. A UNCTAD fracassou, mas a UNCTAD deve ter sucesso.

UNCTAD-IV:

Em fevereiro de 1976, uma reunião do Grupo dos 77 países em desenvolvimento foi realizada em Manila, e aprovou uma resolução que os países em desenvolvimento deveriam projetar um programa de ação contra nações avançadas para proteger seus interesses comerciais.

A resolução também continha que durante a próxima UNCTAD-IV, os participantes deveriam ser induzidos a reestruturar o comércio de commodities dos países em desenvolvimento com vistas a criar um fundo comum para manter estoque de estoque de 10 produtos primários e facilitar os termos de obtenção de estrangeiros. ajudas das nações avançadas.

Em maio de 1976, a reunião da UNCTAD-IV foi realizada em Nairobi. Nesta conferência, a diferença crescente entre nações desenvolvidas e em desenvolvimento foi identificada e desejava-se que as nações desenvolvidas fossem mais generosas para ajudar os países pobres.

Também foi sugerido que alguns tipos de impostos podem ser dispostos pelas nações avançadas para arrecadar fundos para ajudar e auxiliar o processo de desenvolvimento dos países pertencentes ao Terceiro Mundo. Além disso, um fundo comum de seis bilhões de dólares pode ser criado com o propósito de estabelecer os preços de 10 produtos primários exportados pelos países menos desenvolvidos.

Este fundo deveria ser destinado a fazer provisões para financiar ações reguladoras de commodities. Os representantes das nações em desenvolvimento que defendiam a expansão do SGP pela indexação de itens de exportação também foram propostos por eles.

Os representantes dos países em desenvolvimento concordaram em conceder alívio da dívida e reescalonamento da dívida em favor dos países pobres. No entanto, no que diz respeito ao programa integrado de produtos básicos, os participantes da conferência não chegaram a nenhum acordo, de modo que o assunto ficou pendente para a futura conferência.

UNCTAD-V:

Em 7 de maio de 1979, uma reunião da UNCTAD-V foi realizada em Manila por quase um mês. 150 países membros participaram desta conferência. Mas na questão central, nenhuma resolução concreta foi aprovada. No entanto, alguns acordos foram unanimemente feitos sobre questões como transferência de recursos para países em desenvolvimento, protecionismo, etc.

Algumas idéias sobre reformas monetárias foram colocadas para consideração futura. Também recomendou a todos os membros que se abstivessem de explorar recursos até a adoção de um regime internacional pela Conferência das Nações Unidas sobre o Direito do Mar.

UNCTAD-VI:

A UNCTAD-VI foi realizada em 1983 em Belgrado. Nesta reunião, 165 países participaram. Como de costume, os países menos desenvolvidos pressionaram suas demandas

para mais assistência oficial ao desenvolvimento (ODA), aumento em suas cotas do FMI, transferência de tecnologia a taxas mais baratas dos países desenvolvidos para os PMDs, mais empréstimos das instituições financeiras internacionais a taxas de juros concessionais, acordo sobre preços de commodities para garantir preços para os bens dos LDCs etc.

No entanto, nenhuma decisão foi tomada e nenhum acordo foi alcançado para qualquer programa de ação sobre os vários assuntos discutidos na UNCTAD-VI.

No geral, a UNCTAD tem sido um fracasso até agora. A UNCTAD falhou, mas a UNCTAD deve ter sucesso.

Além da UNCTAD, nos últimos anos (1980-85) houve alguns importantes encontros internacionais para discutir o problema das relações econômicas internacionais. Havia Organização das Nações Unidas para o Desenvolvimento Industrial (UNIDO).

Encontro da Conferência das Nações Unidas sobre Ciência e Tecnologia para o Desenvolvimento (UNCSTD), Reunião da Comissão Brandt, Diálogo Norte-Sul e Encontro Sul-Sul. Nessas reuniões, questões como o problema do ônus da dívida (a armadilha da dívida) dos países menos desenvolvidos, a redução de tarifas pelos países desenvolvidos para promover as exportações de países menos desenvolvidos, a transferência de tecnologia etc. foram discutidas sem qualquer solução concreta.