Top 8 abordagens empíricas para computação de PET

Este artigo lança luz sobre as oito principais abordagens empíricas para o cálculo do PET. As abordagens empíricas são: 1. Método Thornthwaite 2. Método Papadakis 3. Método Hamon 4. Método Jensen e Haise 5. Método Jensen e Haise modificado 6. Método Blaney-Criddle 7. Método Penman 8. Método Penman Modificado.

Abordagem empírica nº 1. Método Thornthwaite (1948):

Thornthwaite (1948) apresentou uma fórmula para estimar a evapotranspiração potencial mensalmente.

E = 1, 6 (10T / I) ^a

Onde, E = PET não ajustado em cm por mês (30 dias cada com 12 horas de duração do dia)

T = Média mensal da temperatura do ar (° C)

I = Índice anual ou sazonal de calor. É a soma de doze valores dos índices mensais de calor 'i'

i = (T / 5) ^{1, 514}

a = expoente empírico

k = fator de ajuste para o qual os valores da tabela são fornecidos por Michael (1981)

A seguinte equação é usada para avaliar 'a':

a = 0, 000000675 I ³ - 0, 0000771 I ² + 0, 01792 I + 0, 49239

I = 125, 5 (para Ludhiana)

a = 2, 85

k = 0, 9 (para latitude 30 ° N)

Exemplo resolvido para 24 de fevereiro de 2012

Apesar de suas deficiências, o método de Thornthwaite ganhou popularidade mundial porque requer apenas registro de temperatura, e é também a base da classificação climática.

Abordagem empírica # 2. Método de Papadakis (1965):

A evapotranspiração potencial pode ser calculada diariamente.

Abordagem empírica nº 3. Método de Hamon (1963):

Abordagem empírica # 4. Jensen e Haise Method (1963):

Abordagem empírica # 5. Modificado Jensen e Haise Method:

Clyma e Chaudhary (1975) relataram a seguinte versão modificada do método de Jenson e Haise.

Abordagem empírica nº 6. Método Blaney-Criddle (1950):

Abordagem empírica # 7. Método Penman:

Penman (1948) deu uma fórmula para o cálculo da evapotranspiração. Ele combinou equações aerodinâmicas e de balanço de calor em uma equação. Este método (baseado principalmente na teoria do balanço de energia) é principalmente adequado para áreas úmidas ou estações onde grandes variações nas estimativas de evaporação não são observadas.

Dá maior confiabilidade do que as obtidas pelo método de Thornthwaite e, portanto, é mais racional. Penman definiu o PET como “A quantidade de água transpirada em unidade de tempo por colheita verde curta sombreando completamente o solo, de altura uniforme e nunca com falta de água”.

Ele tirou certas generalizações. Tabelas a serem usadas para cálculo rápido de estimativas de PET por este método foram preparadas. A radiação de onda curta e a radiação de onda longa são calculadas pela fórmula dada e a diferença entre os valores destes dois fornece a energia disponível para a evaporação e aquecimento do solo e do ar. O valor do PET é então estimado usando outras equações.

A abordagem de Penman trata a evaporação do solo e das plantas como um processo físico.

Para usar essa fórmula, são necessários dados em quatro parâmetros:

1. Duração da luz do sol brilhante como radiação líquida,

2. temperatura do ar,

3. Humidade do ar e

4. velocidade do vento.

Limitação:

Esta abordagem também tem algumas suposições e omite alguns outros aspectos envolvidos na estimativa de ET, particularmente a forte advecção de energia não é contabilizada nesta abordagem.

Penman deu a seguinte fórmula para calcular o PET.

Exemplo resolvido para 24 de fevereiro de 2012:

Abordagem Empírica # 8. Método Penman Modificado:

Com base em estudos intensivos do clima e dados medidos de evapotranspiração de gramíneas de várias estações de pesquisa no mundo e literatura disponível sobre PET, Doorenbos e Pruitt (1977) propuseram uma fórmula de Penman modificada, como dada abaixo, para estimar com precisão a cultura de referência ET e deu tabelas para facilitar os cálculos necessários.

De acordo com a fórmula modificada de Penmen: