Relação entre moralidade e lei

Apesar dessas diferenças, existe uma afinidade entre lei e moralidade.

i) De origem idêntica:

De acordo com Gettell, "Na origem eles eram idênticos, ambos surgindo como resultado do hábito e da experiência daquela vida social primitiva, quando ideais morais e políticos não eram separados". O direito, como uma regra de ação uniforme, estabelece uma medida comum de conduta. para todos. Garante conformidade ao código de comportamento. Sem lei, a boa vida em uma comunidade moderna seria difícil de realizar. Como Barker observa, a lei serve como "uma cerca" para proteção em torno da casa da ética.

(ii) A lei não pode ignorar a moralidade:

A lei não pode ignorar totalmente as idéias morais do povo. As leis, que não estão em conformidade com os padrões éticos vigentes, serão difíceis de aplicar. Uma lei que procura introduzir um novo conceito de justiça legal, que não esteja de acordo com a consciência social vigente, pode ser oposta pelo povo.

Somente as leis que estão de acordo com a consciência social de um povo provavelmente serão observadas voluntariamente por elas. O melhor estado é aquele que está mais próximo em virtude do indivíduo. A lei pode, no entanto, também ir adiante das noções atuais de moralidade.

Por exemplo, muitas mudanças foram feitas pela União Parlamento da Índia na lei hindu sobre casamento, divórcio, adoção e herança de propriedade. Essas mudanças ofendem o senso moral tradicional do povo ortodoxo. No entanto, estas são medidas muito necessárias de reforma social.

Assim, o estado afeta a moralidade dos indivíduos, assim como as considerações morais afetam o estado. Espera-se que o estado faça leis que estejam de acordo com os melhores interesses do povo. Negativamente, deve revogar leis ruins. A lei é amplamente um índice do consenso social.

Alguns escritores pensam que a afinidade entre lei e moralidade é tão próxima que “a margem entre o ilegal e o imoral nem sempre é clara”. O que hoje é imoral pode ser ilegal amanhã e vice-versa. Da mesma forma, uma lei estadual em uma geração pode se tornar uma lei moral na próxima.

No entanto, não devemos equiparar lei a moralidade. Pois, como observa MacIver, “transformar todas as obrigações morais em obrigações legais seria destruir a moralidade”. Por causa de sua natureza, a lei tem uma competência limitada. Não pode prescrever moralidade. Na melhor das hipóteses, só pode ajudar, de forma indireta, no seu crescimento. Mas será bom lembrar a observação de MacIver de que "obedecemos à lei não necessariamente porque pensamos que a lei é correta, mas porque achamos correto obedecer à lei".

A lei ainda é uma lei, quer a consideremos justa ou injusta. É uma lei se amplia ou contrai a liberdade. Como Sidgwick assinala, “é uma experiência familiar que uma lei realmente em vigor é condenada como injusta e opressiva ou de outro modo imoral por uma minoria de membros da comunidade; e mesmo a opinião dessa minoria torna-se a opinião predominante, a lei não deixa, portanto, de existir, embora, em um estado sob governo popular, seus dias estejam contados ”. Isso explica por que é necessário para nós percebermos a distinção da lei e sua separação da ética.