Ensaio sobre Moralidade e Código Social (901 Palavras)

Ensaio sobre Moralidade e Código Social!

Moralidade identificada com código social. Vários escritores identificam moralidade com código social. Segundo eles, notáveis ​​entre alguns são Durkheim e Sumner, as coisas são boas ou más se são tão consideradas pela sociedade ou pela opinião pública. Durkheim declarou que não desaprovamos uma ação porque é um crime, mas “é um crime porque a desaprovamos”. Segundo Sumner, os costumes que têm autoridade de fato são os únicos critérios de certo e errado. Significa que não há nada bom ou mau intrinsecamente, mas é feito pela sociedade e que a moralidade depende da opinião social.

O código moral e o código social são diferentes. Mas se percebermos as coisas, descobriríamos que isso não é assim. O homem distingue entre a violação do código moral e a das convenções sociais. Se alguém não mantiver silêncio em uma reunião social, ele não sentiria vergonha do mesmo, do tipo e do mesmo grau que ele se sentiria ao violar o caráter de uma garota.

A quebra do código social às vezes pode trazer satisfação e honra. Tome um exemplo. A moralidade exorta todos os homens a serem honestos. Significa que o Primeiro Ministro da Índia deveria dizer a verdade e falar toda a verdade sobre as forças de defesa da Índia para todos?

O médico deve dizer a verdade a um paciente que ele não sobreviverá? Alguém deveria dizer a verdade a um ladrão onde seu tesouro é armazenado? A esposa deve dizer a verdade a um homem louco que está tentando matar seu marido? Exemplos podem ser multiplicados. Nesses casos, alguém ficaria satisfeito em não seguir o código moral.

A identificação da moral com a social levaria à conclusão de que todos os sacrifícios da humanidade pela justiça, paz e amor são delírios trágicos para os quais nenhuma justificação real pode ser mantida. Isso levaria a situações em que nem a moral nem o social têm um significado definido. Nesse caso de identificação, não haveria moralidade na sociedade e o maquiavelismo teria pleno alcance. Portanto, a moralidade não pode depender do que as pessoas pensam bem ou mal.

Valores morais são internos, valores sociais são externos Moralidade preocupa-se com o que é mais profundo e íntimo na natureza humana. Sem normas morais, a sociedade humana pereceria. É o código moral que controla o indivíduo para que ele faça o que o grupo acredita que deveria. Código social é superficial sou externo.

A sanção do código social é externa e material, enquanto a do código moral é interna e espiritual Os princípios morais permanecem os mesmos em todas as eras, enquanto os princípios sociais mudam de tempos em tempos e da sociedade para a sociedade.

Veracidade é um princípio moral; tem sido assim sempre, as instituições e convenções humanas são principalmente as maneiras pelas quais as convicções morais da humanidade são levadas em prática. Enquanto as instituições mudam, os princípios morais não mudam.

É por isso que, apesar de uma variedade desconcertante de culturas e instituições, a mente do homem tem sido semelhante ao longo da história humana. Se não houvesse uma semelhança mental, teria sido muito difícil entender o homem.

Necessidade de código social. Embora o código social lide com questões externas e superficiais, isso não significa que não haja necessidade dele na sociedade e que o código moral, por si só, é justo e suficiente. Sem um código social, o homem estaria completamente distraído e desamparado. Sem isso, o fardo da decisão seria insuportável e os caprichos de conduta totalmente perturbadores.

“O código social”, diz MacIver, “proporciona uma base sólida sobre a qual o homem pode lidar com o homem. Eles revelam a ele tanto a sua semelhança quanto a sua unidade com oi e companheiros. Eles trazem para casa a sua participação no grupo, sua hora presente de participação na continuidade do passado e futuro da raça humana, e sua unidade de contribuição para a vida de toda a sociedade ”.

Embora os códigos sociais reduzam o peso do julgamento individual, ainda assim ele não pode ser um substituto para o julgamento individual. O código social é bastante inadequado para a orientação da conduta. Nunca prevê a situação particular em vista da qual a conduta é sempre dirigida. Os códigos sociais não podem prescrever em detalhes o curso de ação condizente com toda e qualquer situação.

Na infinitamente variada textura da vida em duas ocasiões são exatamente iguais. Mesmo o mais dócil e subserviente dos indivíduos não pode regular sua vida apenas com sua ajuda. O código social nos diz para sermos justos em nossos negócios, mas quem além do indivíduo envolvido pode decidir o que é a justiça na hora da ação?

Quem pode decidir qual dos vários códigos é aplicável à situação particular? Em suma, o indivíduo que é confrontado com a situação deve interpretá-lo e descobrir o código a ser aplicado. Assim, além do código social, a necessidade de julgamento individual permanece.

Pode-se notar também que a mera aceitação de códigos sociais denota o indivíduo de iniciativa e toda a qualidade de caráter. Nenhum ser humano é uma mera automação que reflete em sua conduta apenas as prescrições de códigos sociais. Mesmo o homem primitivo não era assim. Ser plenamente social e humano é ser socialmente responsável. Deve-se trazer toda a situação social para o foco da consciência e agir de acordo.