Implementação de Políticas de Meio Ambiente
1. Removendo Distorções:
Considera-se que algumas políticas governamentais estão prejudicando o meio ambiente. Por exemplo, subsídios para energia. O custo do governo dos países em desenvolvimento é superior a US $ 230 bilhões por ano, o que representa mais de quatro vezes o volume total mundial de assistência oficial ao desenvolvimento. Portanto, a remoção de todos os subsídios de energia, incluindo os do carvão nos países industrializados, não apenas produziria grandes ganhos em eficiência e equilíbrio fiscal, mas reduziria drasticamente a poluição local e reduziria as emissões de carbono do uso de energia em 10%, classificando os direitos de propriedade.
O erro mais grave que os governos cometem ao tentar eliminar o acesso aberto é nacionalizar recursos em nome da conservação. De fato, a nacionalização refletiu o fracasso dos formuladores de políticas. Sistemas de acesso aberto resultaram em exploração excessiva. Por exemplo, a terra e a água foram nacionalizadas e os arranjos tradicionais de manejo abandonados, estabelecidos para garantir resultados, como no caso das florestas no Nepal, a atribuição de títulos de propriedade a moradores de favelas na Bandagem Indonésia, a segurança de posse a montadores no Quênia e direitos transferíveis aos recursos pesqueiros para a pesca excessiva na Nova Zelândia.
2. Políticas direcionadas para mudar:
Comportamento as políticas relativas à mudança de comportamento são de dois tipos é baseado em incentivos (orientada para o mercado) e com base em restrições quantitativas (políticas de comando e controle). A primeira política é projetada para taxar ou cobrar os poluidores de acordo com a quantidade de danos que eles causam, enquanto o segundo não lida com tal flexibilidade. A necessidade da hora é que escolha apropriada deve ser feita, que deve depender das circunstâncias. Aqui, devemos extrair lições da experiência de vários países que adotam políticas para mudar o comportamento.
Eles são como abaixo:
(i) As normas devem ser realistas e executáveis.
(ii) O controle deve ser consistente com a estrutura geral da política.
(iii) Uma combinação de políticas é necessária.
3. Revisão das Despesas Públicas:
A despesa pública tem um efeito notável no meio ambiente. Inúmeros investimentos públicos apoiados por agências de desenvolvimento causaram danos ao não levar em consideração o meio ambiente para avaliar a magnitude de seu impacto. Portanto, é importante revisar e projetar questões relacionadas a componentes individuais, alinhamento de estradas, sistemas de água, florestas e terras úmidas. O processo deve ser transparente para melhorar sua qualidade e impacto.
4. Removendo Impedimentos à Ação :
Geralmente, os governos de vários países acharam diferente implementar políticas eficazes. A razão por trás é a lacuna entre intenções e desempenho, incluindo pressões políticas, ausência de dados e conhecimento, instituições de trabalho e participação inadequada da população local. Assim, esforços devem ser feitos para remover esses impedimentos.
5. Combater as pressões políticas:
Considera-se que a pressão política é um grande obstáculo para deter os danos ambientais. Agricultores, madeireiros e pescadores industrialistas defendem seu direito. Eles sempre tentam criar problemas para resolver. Assim, o governo deve tomar medidas para deter as pressões políticas e a interferência na caminhada de interesse nacional.
6. Melhorando a Informação:
Dizem que a ignorância é um grave impedimento para encontrar soluções. Os governos geralmente tomam decisões na ausência de informações rudimentares. Pode-se colher grandes retornos do investimento em dados ambientais básicos ou exposição a emissões e condições insalubres, esgotamento do solo e da água, capacidade da terra e perda de florestas e habitat natural. Portanto, informações aprimoradas podem ser uma ótima maneira de superar tais problemas.
7. Envolvimento da população local:
A experiência de muitos países avançados mostra que fazer escolhas entre benefícios econômicos e sociais e custos ambientais requer julgamento subjetivo e conhecimento local detalhado. Portanto, um processo participativo é essencial. A participação local ajuda a gerar altos retornos econômicos e ambientais na implementação de programas como reflorestamento, manejo do solo, proteção do parque, gestão da água, saneamento, drenagem e controle de enchentes. Assim, aumentar as responsabilidades do governo local é uma parte crucial desse processo.