Problemas advindos da difusão de sementes de alta produtividade

A introdução e difusão de variedades de alta produtividade (HYV) na agricultura indiana não apenas melhorou a produção de alguns cereais, mas também criou numerosos problemas socioeconômicos e ecológicos. A produção e a produtividade do trigo, arroz e milho subiram, mas a área e a produção de grãos grosseiros (painço e bajra) e de leguminosas diminuíram na maioria das regiões geoclimáticas.

O programa de pacotes de HYV adotado em meados dos anos sessenta mudou substancialmente as estruturas de cultivo; A rotação tradicional de culturas com base na experiência empírica dos agricultores mudou nas áreas onde a Revolução Verde é um sucesso.

As novas sementes causaram desigualdades interregionais e intra-regionais na renda agrícola. O programa não poderia trazer os pobres rurais acima da linha da pobreza nem poderia gerar emprego nas áreas rurais no nível desejado.

Além disso, os agricultores estão cada vez mais reclamando do declínio da fertilidade das terras, da redução do lençol freático subterrâneo, da diminuição da produtividade das culturas de cereais e não-cereais e da degradação geral do meio ambiente. As instituições tradicionais da sociedade rural, como a cooperação mútua e o sistema de ajuda recíproca, foram destruídas.

Os valores sociais da sociedade rural estão mudando rapidamente, e o modernismo está diminuindo na tradição da sociedade indiana. Esses desenvolvimentos são a causa de disparidades econômicas gritantes, resultando em tensão social.

Uma descrição concisa de alguns dos principais problemas sociais ecológicos decorrentes da difusão da HYV foi apresentada abaixo.

1. Desigualdades Regionais

As HYV, como discutidas no início, são bastante delicadas e muito sensíveis, que exigem a aplicação oportuna de insumos caros (água, fertilizantes, inseticidas e pesticidas).

Além disso, eles têm um melhor desempenho nas áreas onde as instalações de infra-estrutura estão disponíveis e nas propriedades dos agricultores que podem arcar com os insumos caros na proporção certa e no momento certo. De fato, as HYV estão gerando bons retornos nas regiões com condições geográficas favoráveis ​​(solos, temperaturas e chuvas) e / ou com investimentos passados ​​substanciais em instalações de infra-estrutura, como energia, irrigação, estradas, instalações de comercialização e armazenamento.

As áreas com essas instalações já haviam sido relativamente adiantadas em termos de produtividade por hectare e renda agrícola per capita. Contrariamente a isso, as áreas de clima extremo (quente, frio, úmido e seco), solos pobres e infra-estrutura inadequada não poderiam obter muito sucesso com a adoção de HYV.

Como resultado, a diferença na renda dos agricultores que vivem em diferentes cenários geoclimáticos aumentou. Por exemplo, a renda agrícola dos fazendeiros de Punjab, Haryana e oeste de Uttar Pradesh subiu tremendamente, enquanto a dos agricultores de Rajasthan, Marathawada, Bihar, Orissa, Assam e dos estados montanhosos do nordeste da Índia não apresentou aumento substancial. Isso acentuou as disparidades inter-regionais nos níveis de desenvolvimento agrícola.

À medida que as novas sementes se desenvolvem melhor nas áreas de irrigação controlada e garantida, elas ignoram os agricultores que operam em terras não irrigadas. Na Índia, ainda mais de 50 por cento das explorações operacionais (campos) estão sem irrigação. Os agricultores de lavouras não irrigadas não poderiam adotar as novas sementes com sucesso e, conseqüentemente, estão sob o domínio da pobreza extrema, sofrendo de doenças de desnutrição e deficiência.

O problema das desigualdades inter-regionais pode acentuar-se ainda mais, uma vez que os programas satisfatórios para as áreas propensas a chuvas e secas do país não foram adequadamente desenvolvidos. Como os agricultores das áreas de sequeiro não puderam adotar a HYV, eles estão se concentrando na agricultura de subsistência e ficando para trás no desenvolvimento agrícola.

2. Desigualdades intra-regionais:

Além das desigualdades inter-regionais, as HYV também criaram desigualdades intra-regionais nos rendimentos agrícolas dos agricultores que vivem no mesmo trato / região / povoado. Em outras palavras, mesmo naquelas áreas onde a Revolução Verde é um grande sucesso, todos os agricultores não foram beneficiados de forma igual. São os grandes agricultores progressistas e instruídos que ganharam muito com a HYV, enquanto os pequenos e marginais agricultores cuja capacidade de assunção de riscos é baixa não conseguiram obter muito sucesso. É um fato estabelecido que dentro de uma região, aqueles que adotaram o HYV no início obtiveram retornos agrícolas melhores.

Os primeiros arrancadores colheram muitos dividendos das novas sementes. Quando a maioria chega a adotar a inovação, os ganhos de renda obtidos pelos primeiros adotantes geralmente desaparecem. O agricultor médio, portanto, não ganha muito, enquanto os adotantes tardios ganham quase nada.

De acordo com o modelo generalizado de processo de adoção pela comunidade, após um início lento, a adoção de uma inovação pelos agricultores aumenta a um ritmo acelerado, até que cerca de metade dos adotantes potenciais a adotem, a partir daí a adoção aumenta, mas a uma taxa decrescente.

A porcentagem de adoção da nova tecnologia dos agricultores começa lentamente no estágio inicial, rapidamente no segundo estágio e depois diminui. Assim, a adoção pode ser classificada nas categorias de adotantes iniciais, adotantes da maioria e adotantes tardios.

As características distintivas dos primeiros adeptos são geralmente que eles são mais jovens, educados, progressivos, aventureiros e dispostos a assumir riscos. Eles operam fazendas relativamente grandes e têm melhor status social.

Os adotantes tardios, em contraste, são geralmente pequenos, mais velhos, menos educados, ortodoxos, com mentalidade de segurança, pequenos agricultores com baixa renda. Eles são complacentes, apreensivos e céticos e têm um status social mais baixo. Verificou-se também que, quando o custo do investimento é relativamente mais barato do que o trabalho, o diferencial entre a técnica de melhores práticas e a média tenderá a ser reduzido.

Por analogia, quanto menor o custo relativo dos insumos materiais na agricultura, mais difundido será o padrão de uma inovação. Ao contrário disso, quando o custo do investimento é alto para o trabalho, os insumos materiais não serão amplamente utilizados.

Em resumo, as HYV tiveram um impacto discriminatório, pois são intensivas no uso de impactos materiais, especialmente irrigação, fertilizantes e imperfeições de mercado restringem o acesso de pequenos agricultores a muitos mercados de fatores, particularmente crédito.

Devido a essas restrições, dentro de um cenário geoclimático, os grandes agricultores e os primeiros adotantes foram substancialmente beneficiados pelas novas sementes, enquanto os pequenos e marginais agricultores foram deixados para trás. O crescente abismo na base de renda dos pequenos e grandes agricultores criou muitos problemas socioeconômicos, resultando na polarização da sociedade rural que acentuou a tensão social.

3. Disparidades entre os grupos:

Após a adoção da HYV, a produção e a produtividade do trigo, arroz, milho e bajra subiram. Existem várias culturas cerealíferas e não cerealíferas que não apresentam um desempenho satisfatório. Os grãos grossos, pequenos milhetos, leguminosas (lentilha, grama preta, grama verde e grama vermelha), grama e cevada estão apresentando declínio constante em sua área e produção.

O rendimento por hectare de trigo e arroz, no qual a Revolução Verde é considerada um grande sucesso, mostra consideráveis ​​variações espaciais no rendimento e na produção. Por exemplo, enquanto trigo e arroz estão dando retornos muito encorajadores em Punjab, Haryana e no oeste de Uttar Pradesh, seu rendimento e produção são muito baixos nos setores não irrigados do país.

Isto sugere que a propagação de HYV é altamente localizada e apenas o trigo, o arroz, o milho e a bajra tiveram um desempenho excelente em algumas regiões. É no caso de kharif craps, especialmente pulsos, onde o desempenho precisa ser melhorado. O desenvolvimento de novas sementes de pulsos para cada região agro-climática, portanto, é a necessidade premente do dia.