Praja Partido Socialista: Introdução, Fusão e Programa

Introdução:

O Praja Partido Socialista é o mais antigo entre os partidos socialistas da Índia. Em sua forma atual, surgiu em setembro de 1952, como resultado da fusão do antigo Partido Socialista e do “Partido Krishak Mazdoor Praja”, fundado por Acharya Kriplani. Originalmente, funcionava no seio do Congresso como o “Partido Socialista do Congresso” e foi constituído em 1934-35 como uma ala esquerda da organização.

De fato, em 1930, três camaradas, Jai Prakash Narayan, Achyut Patwardhan e Ashok Mehta, que eram companheiros de prisão na prisão de Nasik, foram inspirados pela Revolução de Outubro na Rússia. Eles não podiam tolerar a dominação do seu Partido (Congresso) pelos capitalistas. Assim, eles decidiram formar uma ala de esquerda no Congresso imediatamente após a sua libertação da prisão e começaram a lutar pela conquista da democracia socialista.

A nova facção partidária foi na verdade inaugurada em maio de 1934 em Patna. JP Narayan foi eleito como Secretário Organizador. Ele também impediu tendências comprometedoras do Congresso com os britânicos. Durante o "Quit India Movement", lançado pelo Congresso em 1942, os membros desta facção foram à clandestinidade e continuaram a atacar incessantemente os imperialistas britânicos.

Daí o governo impôs a proibição deles. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, quando o governo do Congresso foi instalado nas províncias, levantou a proibição do Partido Socialista do Congresso. Os socialistas imediatamente após o levantamento da proibição, conferidos em Kanpur em março de 1947. Logo após o desaparecimento de Mahatma Gandhi, eles decidiram formar-se em um partido independente.

Assim, o "Partido Socialista" passou a existir. A reversão da eleição na primeira Eleição Geral realizada em 1952 levou todos os socialistas de mentalidade semelhante a forjar uma frente unida. Por isso, o "Partido Krishak-Mazdoor Praja", liderado por Kriplani, também se fundiu com o Partido Socialista. A festa foi nomeada como "Praja Partido Socialista".

Fusão não duradoura:

A fusão provou ser uma fase transitória. O KMPP tinha fé em Sarvodaya, enquanto os socialistas eram os apologistas da ideologia marxista. Obviamente, a aliança estava apta a ser solta. As diferenças logo surgiram no partido. O partido foi dividido em dois grupos: os direitistas que tinham afinidade por sua organização parental, o Congresso e os esquerdistas que se opunham ao Congresso.

O primeiro implorou por cooperação com o Congresso, enquanto o segundo não queria ter um caminhão com o segundo. O convite de Nehru a JP Narayan por buscar sua cooperação para a reconstrução nacional em linhas progressistas enfureceu ainda mais os esquerdistas como Ram Manohar Lohia e Madhu Limaye.

Este último desafiou os bonafides de JP Narayan, que foi reconhecido por todos os membros racionais como a personificação da sinceridade e do patriotismo. No entanto, o grupo de esquerda dominou o partido. Em dezembro de 1953, proclamou, em termos inequívocos, sua oposição ao Congresso.

Em agosto de 1954, o líder dos esquerdistas - o dr. A RM Lohia chegou ao ponto de sugerir a renúncia do ministro-chefe socialista de Travancore-Cochin - Pattom Thannu Pillai, cujo governo ordenou a demissão para reprimir distúrbios que foram a consequência de manifestações em áreas do Estado de Tamil para a fusão com Madras. Embora tal sugestão não tenha sido aceita pela Convenção do Partido, realizada em Nagpur em novembro de 1954, ampliou ainda mais o abismo entre os dois grupos do Partido.

O abismo ainda aumentou quando o Presidente do PSP recebeu a declaração do Congresso (em Avadi Session) para o estabelecimento do socialismo na Índia. No entanto, a Dra. Lohia e seus principais seguidores a chamaram de uma fraude colossal e condenaram os direitistas como colaboracionistas. Limaye, um líder esquerdista, lançou um ataque pessoal a Ashok Mehta com o resultado de que o primeiro foi suspenso do partido.

O executivo da UP Party apoiou Limaye e pediu a ele que se dirigisse à Conferência do Partido em Ghazipur. Tal ato de indisciplina estava além da tolerância. Todo o Executivo de Pradesh foi suspenso. Em julho de 1955, o Dr. Lohia também foi expulso do partido. Houve, portanto, uma ruptura aberta nas fileiras do Partido. Alguns dos socialistas importantes como DP Misra e Sucheta Kriplani aderiram ao Congresso.

Isso resultou em um grande retrocesso organizacional para o partido e que também, na véspera das eleições gerais de 1957. Apesar disso, eles capturaram 20 assentos no Lok Sabha e 205 assentos nas legislaturas estaduais; nas eleições de 1957, enquanto em 1962 as eleições, os socialistas capturaram 12 e o KMPP 10 assentos na Lok Sabha e nas legislaturas estaduais, os socialistas conquistaram 125 assentos e o KMPP conquistou 77 assentos, em janeiro de 1959. Em 1962, eleições gerais, a PSP era apoiada principalmente por a intelligentsia não comunista perdeu muito nas legislaturas estaduais e também na Lok Sabha.

Capturou apenas 179 assentos nas legislaturas estaduais e 12 assentos no Lok Sabha. Nas Eleições Gerais realizadas em 1967, capturou 13 assentos no Lok Sabha, enquanto 106 assentos apenas nas legislaturas estaduais. Assim, virtualmente, deixou de funcionar como um partido da oposição. Nas eleições de meio termo realizadas em fevereiro de 1969, ele conquistou apenas 33 assentos, embora em eleições gerais houvesse conquistado 44 assentos.

Nas eleições de meio de mandato realizadas em março de 1971, capturou apenas dois assentos no Lok Sabha. Já não retém entidade separada. Mais tarde tornou-se um constituinte do Partido Janata.

Programa do Partido:

De fato, quando os socialistas se separaram do Congresso em 1948, sentiram-se fortemente por uma oposição efetiva para desafiar as tendências autoritárias e totalitárias do partido no poder. Além disso, eles estavam apreensivos com os esforços do Congresso para o estabelecimento de uma ordem socialista no país.

Por isso, eles queriam defender a causa do socialismo. Visavam o estabelecimento de uma sociedade socialista democrática, livre da exploração social, política e econômica por meios pacíficos. O Partido acreditava firmemente na reconstrução do país com base em uma ordem social igualitária, garantindo a liberdade pessoal.

Opunha-se à política de economia mista do Congresso e defendia uma economia socialista planejada. Recomendou a nacionalização dos empreendimentos existentes, pelo menos das indústrias de carvão, ferro e aço, com efeito imediato.

Propunha o desenvolvimento econômico do país através de recursos próprios em homens, material, habilidade e descentralização da indústria. Atendeu ao desenvolvimento de uma nova tecnologia baseada em pequenas máquinas operadas por energia. Tal tecnologia estava apta a harmonizar as condições econômicas e sociais em nosso país e eliminar o controle burocrático.

Ele representou o desenvolvimento da casa de campo e indústrias de pequena escala também. Ele enfatizou a necessidade de transferir terras para os lavradores, daí sugerir a redistribuição das propriedades econômicas de tal forma, que uma família de cinco pessoas poderia ficar com, no máximo, três vezes a unidade de terra que eles podem facilmente cultivar sem trabalho envolvente ou ferramentas mecânicas.

(a) Política de Casa:

No que se refere à Política Interna, insistiu na alteração da Constituição para ampliar as liberdades civis, limitar os poderes de emergência do Presidente da Índia e modificar o direito à propriedade privada, de modo a facilitar a aquisição de bens para o bem público. Ele visava purificar a administração que está podre até o núcleo, efetuando a descentralização na administração. Queria que a aldeia ou um grupo de pequenas aldeias fosse a unidade de administração. A aldeia foi obrigada a funcionar em linhas democráticas.

Organismos locais, devidamente eleitos por seu povo, deveriam ter poderes legislativos e administrativos. Alguns deles deveriam receber o controle da polícia, exceto as constelações armadas especiais. Insistiu em uma demarcação clara das funções e do poder do Estado em relação aos partidos políticos. Finalmente, sugeriu a constituição de um serviço civil econômico.

Em seu manifesto publicado às vésperas das eleições gerais de 1967, enfatizou a necessidade de alterar a Constituição para que os ministros se demitissem três meses antes das eleições gerais. Também sugeriu o recall de representantes em determinadas circunstâncias, a instituição de um órgão quase-judicial, independente do Governo para a atribuição de licenças, quotas e autorizações.

b) Política externa:

No que diz respeito à política externa, o PSP acreditava no desalinhamento dos blocos de poder e na plena cooperação com os países neutros. Sugeriu a proibição da guerra atômica e a redução de armamentos. Foi veementemente contra o racialismo e o imperialismo. Não se importava com a ajuda externa para o desenvolvimento de regiões economicamente atrasadas, se fosse sem cordas. Ele tinha fé firme nos princípios do Panch Sheet.

O partido acusou o governo por maltratar o problema de Goa. Não estava de acordo com a atitude e políticas do partido em relação ao Tibete e à China Vermelha. O Partido defendia a completa ruptura de nossas conexões com a Commonwealth, já que não era muito a favor de ter relações com a Grã-Bretanha.

Apoiou a adesão da ONU, a única que poderia inaugurar a era da paz mundial e promover o desenvolvimento econômico equilibrado no mundo. Defendia fortemente uma estreita colaboração entre as nações afro-asiáticas. Apoiou a auto-suficiência em armas convencionais e nucleares e a recuperação do território perdido para a China e o Paquistão. Representou a entrada irrevogável da Caxemira na Índia.

Em seu último Manifesto, publicado às vésperas das eleições intermediárias, defendia a restauração da soberania parlamentar, a devolução do poder e a desqualificação dos desertores. Referia-se à limitação da propriedade irrestrita do teto rico e sugerido na propriedade urbana. Promoveu um desenvolvimento equilibrado e defendeu a necessidade de racionamento e de preços justos.

Representou a garantia do salário mínimo baseado nas necessidades, a abolição da receita da terra e a assistência aos agricultores pobres e pequenos. Enfatizava a eliminação da corrupção e eliminava a ineficiência, defendia a educação gratuita em todos os estados. Favoreceu o desenvolvimento de armas nucleares e forjou laços estreitos com os países asiáticos contra o expansionismo chinês. Ele defendia a amizade com Israel e defendia um verdadeiro não-alinhamento.

Embora a política econômica, administrativa e externa do PSP parecesse muito atraente e bastante abrangente, ainda assim estava certo, sem sombra de dúvida, que seu ponto de vista era excessivamente doutrinário, extremamente dogmático e bastante ambíguo. No entanto, não conseguiu aguentar-se por muito tempo e logo se tornou uma não-entidade.