Teoria do coração de Mackinder - explicada!

Teoria do coração de Mackinder:

Mackinder deu essa teoria em 1904. Essa teoria considera a história política como uma luta contínua entre as potências terrestre e marítima, com a vitória definitiva do poder continental.

Esta afirmação também foi apoiada por Kjellen. De acordo com essa teoria, o poder continental era representado pela ilha mundial que consistia da Eurásia e da África (composta por sete oitavos da população total do mundo e dois terços da área terrestre total do mundo). Mackinder chamou de Heartland (área total de 11 milhões de quilômetros quadrados). Este Heartland foi percebido como a maior fortaleza natural na terra cercada por todos os lados por barreiras geográficas.

Tinha montanhas escarpadas de Lena Land no nordeste; no leste, tinha as montanhas Altai e Tienshan, nas quais se localizam os terrenos baldios da Mongólia e Sinkiang; no sul, havia faixas de Hindukush e o planalto do Afeganistão e do Irã; no sudoeste, entre o Mar Cáspio e o Mar Negro, fica o Cáucaso e o planalto da Armênia; no oeste, o coração estava rodeado pelas montanhas dos Cárpatos; no noroeste, o Mar Báltico e os desertos da Lapônia; no norte fica o Oceano Ártico.

Assim, apenas entre os Cárpatos e o Mar Negro há uma rota de planície para o interior do coração (Fig. 9.10).

Com seus vastos recursos industriais e agrícolas, o coração poderia conquistar a Europa, o Oriente Médio, a Índia e o Extremo Oriente. As outras massas de terra seguiriam mais tarde.

Estas massas de terra incluíam o seguinte:

Crescente Interno ou Marginal:

Isso incluiu o resto da Europa, Índia, Sudeste Asiático e grande parte da China.

Ilha Distante:

Estes incluíram a Inglaterra e o Japão.

Coração Secundário:

Este foi representado pela África Subsaariana ligada ao coração principal através de uma ponte principal (Arábia Saudita).

Crescente Exterior ou Insular:

Isto foi representado pelas Américas e pela Austrália.

O coração é inacessível do mar como todos os rios ou drenam para o interior (por exemplo, Volga, Oxus, Jaxartes) ou para o mar gelado (por exemplo, Obi, Yenisei, Lena, que drenam para o Mar Ártico).

Mackinder previu que quem conseguisse o equilíbrio de poder a seu favor dominaria a Ilha do Mundo. Ele dividiu a Europa em leste e oeste por uma linha que une o Adriático ao Báltico. Essa linha divisória também era uma zona de luta entre os teutônicos (Alemanha) e os eslavos (Rússia), sem equilíbrio estabelecido de poder.

Ele previu:

“Quem quer que governe a Europa Oriental, governará Heartland,

Quem governar o coração, governará a ilha do mundo ”.

Quem governa a Ilha do Mundo, governará o mundo.

Durante a Segunda Guerra Mundial, a teoria de Mackinder foi posta à prova. O Heartland (ou área de pivô) poderia ter se tornado o foco do poder se a Rússia tivesse se unido à Alemanha ou a Rússia tivesse sido derrubada pela China e pelo Japão.

Análise Crítica do Conceito do Coração:

O conceito Heartland inspirou Kjellen e Haushofer em seu estudo da geopolítica. Este conceito é uma análise do padrão político do mundo e inclui previsões baseadas nesta análise. Sua simplicidade e ousadia foram alcançadas com o custo de precisão em relação aos detalhes históricos e geográficos. Uma grande desvantagem desta teoria é a sua incapacidade de fazer concessões para os avanços tecnológicos.

A teoria foi formulada no final da era da ferrovia. Mackinder viu isso como um ponto alto do sistema de comunicação capaz de unir toda a Heartland em uma unidade coesa. Isso nunca aconteceu. Embora a idade dos aviões tivesse começado, a teoria não levou em conta seu potencial. Seu mapa (projeção de Mercator do mundo dentro de uma elipse) exagerou a extensão do Oceano Ártico.

Além disso, a China depois se juntou à esfera comunista, enquanto a barreira Arábia Saudita-Saara não pôde impedir que a Guerra Fria se espalhasse para a África. De qualquer forma, os avanços nas tecnologias de satélite, mísseis, atômica e espacial têm ofuscado a importância estratégica dos fatores geográficos.