Impacto da Revolução Verde em várias categorias de pessoas

Quando o programa de pacotes para o desenvolvimento agrícola foi introduzido na Índia, era esperado que as novas sementes fossem neutras à escala.

Em outras palavras, foi concebido que as variedades de alta produtividade (HYV, High Yielding Varieties) não serão influenciadas pelos grandes agricultores. Esta suposição foi provada errada e as novas sementes não são mais neutras à escala.

Em qualquer ambiente agro-climático na Índia, existem quatro categorias de pessoas rurais para quem os benefícios decorrentes da inovação agrícola podem ser muito diferentes.

Essas categorias consistem em:

(i) os grandes agricultores,

ii) os pequenos e marginais agricultores,

(iii) os agricultores arrendatários, e

(iv) os trabalhadores sem terra.

Valeria a pena discutir o impacto da Revolução Verde nas várias categorias de pessoas que dependem da agricultura.

1. Grandes Fazendeiros:

A definição de grandes agricultores difere de estado para estado e de região para região na Índia. Por exemplo, um agricultor com cerca de 10 acres nos estados de Kerala e Bengala Ocidental é considerado um grande fazendeiro, enquanto nos estados de Punjab, Haryana e Rajasthan ele se enquadra na categoria de pequeno ou médio agricultor.

Todos os estudos realizados nas áreas onde a Revolução Verde é um sucesso mostram que os grandes agricultores têm sido os principais ganhadores do programa de pacotes.

Na fase inicial da Revolução Verde, os grandes fazendeiros puderam adotar HYV facilmente. As novas variedades aumentaram suas economias tanto para comprar maquinário que pode deslocar o trabalho quanto para comprar mais terras. Essa tendência aumentou a base de renda daqueles que já estavam relativamente bem e melhor posicionados na sociedade.

Os grandes fazendeiros estão, de fato, em condições de fazer o melhor uso de tratores, debulhadores e pulverizadores. Além disso, os grandes agricultores compravam conjuntos de bombeamento e instalavam poços de tubos para uma utilização efetiva do lençol freático subterrâneo. Estima-se que, para a instalação de um poço de tubos, é necessária uma área de comando mínima entre 10 e 20 hectares para um poço padrão de 10 cm (4 polegadas), abaixo do qual o custo da irrigação aumenta acentuadamente.

Para a compra de máquinas agrícolas, a instalação de um poço de tubos e outros insumos caros de crédito era essencial.

Como os grandes agricultores têm mais capacidade de suportar riscos, eles poderiam modernizar sua agricultura com facilidade. Agricultores pequenos, marginais e pobres, sendo limitados por recursos financeiros, não poderiam adotar HYV na fase inicial de sua difusão. Consequentemente, ficaram para trás na adoção de novas inovações agrícolas.

Em geral, a complexidade da agricultura aumenta com o cultivo múltiplo, à medida que mais insumos e operações oportunas são necessários para boas colheitas. Intensificação da agricultura e cultivo múltiplo significa mais risco.

As instituições agrárias, as agências de crédito e o serviço de extensão geralmente atendem os fazendeiros maiores e mais poderosos, em conseqüência dos quais os pequenos e marginais agricultores são privados de insumos adequados, essenciais para o cultivo bem-sucedido de HYV.

Os grandes fazendeiros que têm conexões próximas com a economia monetária são capazes de concluir suas operações agrícolas mais rapidamente do que os pequenos agricultores que dependem da mão-de-obra familiar para a produção. Isso acentuou as desigualdades de renda na sociedade rural e levou à polarização das massas rurais.

2. Pequenos Agricultores:

Os pequenos exploradores geralmente têm menos de dois hectares de terra, enquanto os marginais possuem menos de um acre de terra arável. Esses agricultores não estão bem colocados tecnologicamente e financeiramente. Além disso, eles não têm acesso fácil às agências de crédito. Para a irrigação de suas culturas, eles precisam depender de grandes fazendeiros.

Observou-se que, no momento da demanda de pico de irrigação, os proprietários de poços tubulares (grandes fazendeiros) não dão água aos pequenos agricultores ou cobram de forma exuberante a água que muitas vezes está fora do alcance dos pequenos agricultores. Devido à indisponibilidade de água de irrigação atempada, as culturas de pequenos agricultores sofrem de forma adversa. Ao longo do tempo, esses agricultores, aproveitando os preços crescentes da terra, vendem suas terras e tentam um novo começo na vida.

Instituições agrárias que deveriam ajudar os pequenos e marginais agricultores também não são muito úteis. As agências de crédito e o serviço de extensão, por exemplo, estão servindo em grande parte aos grandes fazendeiros que estão economicamente bem e politicamente poderosos. Os grandes fazendeiros poderiam facilmente se antecipar para seu próprio uso a granel, se não o fornecimento completo de insumos caros como eletricidade, água, fertilizantes, inseticidas e pesticidas. Assim, os agricultores pobres foram privados de insumos suficientes, essenciais para o sucesso do cultivo de HYV.

Uma pesquisa realizada sobre a transferência de terras agrícolas no vilarejo de Banhera (Tanda) mostra que 80% das vendas foram feitas pelos agricultores pequenos e marginais, 18% pelos agricultores médios e apenas 2% pelos grandes agricultores. Os compradores de terra eram invariavelmente os grandes agricultores que adquiriam 90% do total das transferências, enquanto os 10% restantes eram comprados pelos agricultores com tamanho médio de participação.

3. Agricultores Inquilinos:

A introdução do HYV também afetou adversamente os fãs do inquilino. Em geral, os arrendatários têm uma baixa tendência à adoção de novas inovações, já que não têm muita certeza de quanto tempo a terra estará disponível para o cultivo. As dificuldades dos agricultores arrendatários se multiplicaram pelo aumento astronômico do valor da terra após a difusão do HYV. Os inquilinos querem arrendar mais terras, enquanto os proprietários de terras estão reorganizando os ganhos a serem alcançados pela administração direta de seus campos.

Agora a terra é muito mais valiosa, os proprietários relutam em entrar em uma posição em que seus inquilinos possam receber o título da terra. Várias táticas evasivas foram adotadas pelos proprietários. Alguns deles expulsaram diretamente seus inquilinos de estabelecer a segurança da posse, mudando-os com frequência. Na ausência de reformas agrárias mais efetivas, a perspectiva é que grande número de agricultores arrendatários se junte às fileiras de trabalhadores sem terra. Compelidos pela crise financeira, eles migram para as grandes cidades em busca de emprego.

4. Trabalhadores Sem Terra:

Um dos pressupostos de que o HYV irá gerar mais emprego também não poderia ser alcançado. Sem dúvida, os salários dos trabalhadores agrícolas desorganizados aumentaram cerca de dez vezes. Em muitos casos, a parte dos salários diminuiu e, em alguns casos, os salários reais ou o número de dias trabalhados, ou ambos, diminuíram. Isto ocorreu mais notavelmente quando a difusão do HYV foi acompanhada por trituração de deslocamento de trabalho e mecanização.

Em parte isso aconteceu por causa da maior oferta de trabalho devido ao aumento natural e à expansão demográfica. Consequentemente, o desemprego aumentou nas áreas rurais, obrigando os jovens a emigrarem em busca de emprego nas cidades.

Nas áreas onde o trigo e o arroz tiveram um desempenho espetacular, a agricultura foi intensificada na medida em que os agricultores estão cultivando de três a quatro safras em um ano agrícola. Em tais áreas, os trabalhadores estão encontrando trabalho o ano todo. Eles encontram trabalho no cultivo de culturas durante a estação de crescimento, enquanto que durante a entressafra eles trabalham no nivelamento de campos, construção de estradas, reparação de canais de irrigação e construção de casas.

As novas sementes também proporcionaram oportunidades de emprego indireto aos trabalhadores sem-terra. Oportunidades de emprego foram disponibilizadas na comercialização de sementes, fertilizantes, produtos químicos, inseticidas, fabricação de equipamentos e comercialização e armazenamento de produtos agrícolas.

Nas últimas décadas, os trabalhadores sem terra estão sendo atraídos para os distritos agrícolas de Punjab, Haryana e Uttar Pradesh, dos estados de Bihar, Orissa, Himachal Pradesh, Uttar Pradesh e Rajasthan. Em resumo, embora o emprego nas áreas rurais tenha aumentado, mas não no nível desejado. O crescimento natural da população acentuou o problema do desemprego na Índia rural.

A mecanização e a trituração de fazendas agrícolas dos grandes agricultores também deslocaram os trabalhadores agrícolas que estão cada vez mais se deslocando para as grandes cidades. Não é só que os agricultores de uma aldeia não são igualmente beneficiados pelo HYV, os padrões de cultivo, tecnologia, insumos, produtividade e sustentabilidade da terra também diferem de casta para casta e de pequenos para grandes agricultores.

A influência da casta e tamanho da exploração no topo do doab de Ganga- Yamuna foi mostrada na Figura 11.12. Assim, os grandes fazendeiros pertencentes às comunidades Brahmin, Gujar, Jat, Muslim e Rajput preferem dedicar suas terras ao arroz, trigo e cana-de-açúcar. Sua agricultura é orientada para o mercado.

A maioria de suas operações agrícolas estão sendo feitas com a ajuda de tecnologia moderna (trator, carrinho, debulhadoras, etc.). Eles têm seus poços de tubos pessoais e conjuntos de bombeamento que garantem o fornecimento de água às plantações em tempo hábil. Os fertilizantes químicos, inseticidas e pesticidas são aplicados em doses pesadas para melhorar a fertilidade do solo e verificar pragas e doenças. O uso de esterco de vaca e estrume composto por eles em suas colheitas é raro.

Cultivo de culturas exaustivas como trigo, arroz e cana-de-açúcar e fornecimento inadequado de adubo são prejudiciais para a fertilidade do solo. Sua produção por unidade é baixa em comparação com os pequenos e médios agricultores e sua agricultura é menos sustentável.

Os agricultores de tamanho médio que pertencem às mesmas comunidades, incluindo os Sainis, cultivam arroz, trigo, cana-de-açúcar e forragem (painço, milho e bar). A forragem é cultivada principalmente para ser vendida nos mercados vizinhos para ganhar algum dinheiro. Eles dependem em grande parte da mão de obra familiar e aplicam estrume de vaca e adubo adequado às suas lavouras para melhorar a fertilidade do solo.

A lavoura de campos é feita por bois e o búfalo (Jhota-Bogi) é seu principal meio de transporte para as commodities agrícolas. Sua produtividade por unidade de área é maior do que a dos grandes agricultores e sua agricultura é mais ecológica e sustentável.

Os pequenos e marginais fazendeiros do Alto Ganga-Yamuna, compreendendo Harijans, Sainis, Muçulmanos e outras castas superiores, geralmente cultivam arroz e trigo nas estações de kharif e rabi para consumo familiar.

Além disso, eles se concentram no cultivo de hortaliças durante todo o ano, especialmente durante a temporada de verão que levam para o mercado. Sua agricultura é de trabalho intensivo e os estrumes são aplicados regularmente em quantidades adequadas para aumentar a fertilidade do solo. A produção por unidade de pequenos e pequenos agricultores é quase três vezes maior do que a dos grandes agricultores. Sua agricultura é altamente sustentável.

É interessante notar que os grandes agricultores que dependem largamente da tecnologia moderna e dos fertilizantes químicos estão cada vez mais se queixando da rápida fertilidade do solo e do aparecimento de formações salinas e alcalinas nos seus campos.

O impacto da nova estratégia agrícola, adotada na Índia em meados dos anos sessenta para os grandes e pequenos agricultores, foi representado diagramaticamente na Figura 11.13. Isso revela que os grandes fazendeiros que geralmente têm uma capacidade de assumir riscos melhor adotam o HYV rapidamente. Eles instalaram poços de tubos e conjuntos de bombeamento em suas propriedades e compraram tratores, debulhadores, colheitadeiras, etc., dos empréstimos obtidos das agências de financiamento do governo.

Consequentemente, sua produção agrícola e produtividade aumentaram substancialmente. Melhor produtividade ajudou a melhorar o padrão alimentar e nutricional dos grandes agricultores. Melhorias também ocorreram em sua habitação e vestuário. Percebendo a importância da educação, muitos deles enviaram seus filhos para as escolas de ensino médio e os acomodaram nos albergues / quartos alugados das cidades e vilas vizinhas.

A prosperidade econômica também os tornou cada vez mais conscientes sobre saúde e saneamento. Foi nessa fase que alguns dos grandes agricultores começaram a desejar famílias pequenas e adotaram práticas de planejamento familiar. Estes passos levaram a um declínio na taxa de fecundidade, o que acabou por reduzir o rácio de dependência.

O fazendeiro tradicional tornou-se uma pessoa racional e econômica que pensava o tempo todo para otimizar sua produção e lucro. Sendo muito ocupado em seus próprios assuntos, ele não podia se importar com seus vizinhos e agricultores pequenos e marginais.

Por outro lado, começou a comprar as terras aráveis ​​dos pequenos agricultores, o que prejudicou as instituições tradicionais, como cooperação mútua, sistema de ajuda recíproca e bhai-chara (irmandade).

Alguns deles, melhor colocados economicamente, compraram ou construíram casas nas cidades vizinhas, tehsil ou na sede do distrito para manter seus filhos lá, para que melhor educação, instalações médicas e segurança possam ser fornecidos a eles. O padrão de vida desses agricultores aumentou, sua expectativa de vida aumentou e a vida se tornou mais agradável.

Ao contrário disso, os pequenos e marginais, tendo menos capacidade de assumir riscos, não podiam adotar rapidamente as inovações agrícolas, já que não gostavam de hipotecar suas terras para obter empréstimos das agências financiadoras. Sua produção e produtividade aumentaram marginalmente. Consequentemente, houve pouca ou nenhuma melhoria em sua nutrição, educação e saneamento e estado de saúde. Sendo pobres, não podiam arcar com as despesas da educação escolar e achavam melhor engajar seus filhos na agricultura.

Percebendo a importância de mãos adicionais, esses agricultores não desejam ter famílias pequenas e não adotam o planejamento familiar. A taxa bruta de natalidade, a taxa de mortalidade, a taxa de crescimento e a taxa de dependência entre os pequenos e os agricultores marginais são altas. Devido ao constante trabalho duro e ao aumento do estresse mental sob o meio social alterado, eles se tornaram mais deprimidos e perderam sua saúde. Seu padrão de vida está em constante declínio e há pouco ou nenhum aumento no seu tempo de vida.

A crescente disparidade na renda de grandes e pequenos agricultores marginais quebrou o modo tradicional de vida das comunidades rurais e há uma crescente tensão social nas áreas rurais, especialmente naquelas onde a Revolução Verde é um sucesso.